Ryzen 7 Pro 4700G vs Ryzen 9 3900 [13 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 7 Pro 4700G
vs
Ryzen 9 3900

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 Pro 4700G и Ryzen 9 3900

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 Pro 4700G (2020)
120427
Ryzen 9 3900 (2019)
411792

Ryzen 7 Pro 4700G отстаёт от Ryzen 9 3900 на 291365 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 Pro 4700G vs Ryzen 9 3900

Основные характеристики ядер Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~15% improvement over Zen+
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Matisse
Процессорная линейка Ryzen 9
Сегмент процессора Desktop High-End Desktop
Кэш Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 12 x 1.477 МБ
Кэш L3 8 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler
Память Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты X570, B550, X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900
Версия PCIe 4.0
Безопасность Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, SEV
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900
Дата выхода 01.07.2020 07.07.2019
Код продукта 100-100000023BOX
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 9 3900 опережает Ryzen 7 Pro 4700G на 25% в однопоточных и на 84% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900 12-core
Geekbench 3 Multi-Core
43442 points
80475 points +85,25%
Geekbench 3 Single-Core
5776 points
6425 points +11,24%
Geekbench 4 Multi-Core
26344 points
55865 points +112,06%
Geekbench 4 Single-Core
5204 points
6731 points +29,34%
Geekbench 5 Multi-Core
7681 points
14712 points +91,54%
Geekbench 5 Single-Core
1201 points
1446 points +20,40%
Geekbench 6 Multi-Core
7132 points
12251 points +71,78%
Geekbench 6 Single-Core
1517 points
1606 points +5,87%
Geekbench - AI Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900 12-core
ONNX CPU (FP16)
585 points
1039 points +77,61%
ONNX CPU (FP32)
1814 points
2326 points +28,22%
ONNX CPU (INT8)
2174 points
2753 points +26,63%
PassMark Ryzen 7 Pro 4700G Ryzen 9 3900 12-core
PassMark Multi
19439 points
30542 points +57,12%
PassMark Single
2691 points
4241 points +57,60%

FAQ по процессорам Ryzen 7 Pro 4700G и Ryzen 9 3900

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 45% — апгрейд с Ryzen 7 Pro 4700G на Ryzen 9 3900 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 7 Pro 4700G и Ryzen 9 3900
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 3800X

Процессор AMD Ryzen 7 3800X, выпущенный в июле 2019 года на 7-нм техпроцессе, предлагает мощные 8 ядер и 16 потоков с базовой частотой 3.9 ГГц (до 4.5 ГГц в турбо-режиме) и уже ощутимо морально устарел по современным меркам, хотя его поддержка PCIe 4.0 и архитектура Zen 2 остаются заметными особенностями для сокета AM4 при теплопакете 105 Вт.

AMD Ryzen 5 3600XT

Выпущенный летом 2020 года 6-ядерный Ryzen 5 3600XT на сокете AM4 (7 нм, TDP 95 Вт) с частотой 3.8-4.5 ГГц всё ещё щёлкает повседневные задачи игр и работы, хотя уже не топовый, а его фишка — агрессивный автоматический разгон через Precision Boost Overdrive (PBO) для максимальной производительности по требованию.

AMD Ryzen 7 Pro 5750GE

Представленный в 2021 году 8-ядерный Ryzen 7 Pro 5750GE на сокете AM4 впечатляет низким энергопотреблением (TDP 35 Вт) и производительностью Zen 3 при базовой частоте 3.2 ГГц, выделяясь интегрированной графикой Vega и корпоративными функциями безопасности и управления. Этот процессор на 7-нм техпроцессе демонстрирует удачный баланс мощности и эффективности для профессиональных решений.

Intel Core i5-13500T

Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i5-13500T остается актуальным 14-ядерным гибридным процессором (6 производительных + 8 энергоэффективных ядер) для сокета LGA1700 с интеллектуальным режимом эффективности, достигающим тактовой частоты до 4.8 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт и изготовленным по техпроцессу Intel 7. Он отличается аппаратной поддержкой AVX-VNNI для ускорения AI-задач и обладает низким энергопотреблением, сохраняя приличную производительность.

Intel Core i7-10700

Этот восьмиядерный процессор 2020 года на архитектуре Comet Lake-S базируется на 14-нм техпроцессе и сокете LGA 1200, предлагая базовую частоту 2.9 ГГц с турбо до 4.8 ГГц при умеренном TDP 65 Вт. Хотя для своего времени он был надежной рабочей лошадкой с поддержкой Hyper-Threading, сейчас он находится на пороге ощутимого морального устаревания по сравнению с новейшими поколениями.

Intel Core i7-12700T

Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i7-12700T сохраняет актуальность благодаря мощной гибридной архитектуре с 12 ядрами (8P+4E) на сокете LGA1700 и современному техпроцессу Intel 7. Несмотря на высокую производительность, притаился скромный TDP всего в 35 Вт, а интеллектуальный планировщик Thread Director хитро распределяет задачи между разными типами ядер.

AMD Ryzen 7 4700S

Представленный в июне 2021 года AMD Ryzen 7 4700S предлагает солидные 8 ядер и базовую частоту 3.6 ГГц на эффективном 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, однако этот уникальный процессор, созданный на базе SoC консоли PS5, отличается нестандартным сокетом FP6 и ограниченной конфигурацией PCIe 3.0 только для подключения видеокарты.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.