Ryzen 7 Pro 5755GE vs Ryzen 7 Pro 8840HS [2 теста в 1 бенчмарке]

Ryzen 7 Pro 5755GE
vs
Ryzen 7 Pro 8840HS

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 Pro 5755GE и Ryzen 7 Pro 8840HS

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 Pro 5755GE (2025)
24249
Ryzen 7 Pro 8840HS (2024)
161559

Ryzen 7 Pro 5755GE отстаёт от Ryzen 7 Pro 8840HS на 137310 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 Pro 5755GE vs Ryzen 7 Pro 8840HS

Основные характеристики ядер Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 7 Pro 8840HS
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 7 Pro 8840HS
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 7 Pro 8840HS
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 7 Pro 8840HS
TDP 35 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 20 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 7 Pro 8840HS
Модель iGPU Radeon Graphics Radeon 780M Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 7 Pro 8840HS
Тип сокета AM4 FP7 FP7r2 FP8
Прочее Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 7 Pro 8840HS
Дата выхода 01.01.2025 01.04.2024

В среднем Ryzen 7 Pro 8840HS опережает Ryzen 7 Pro 5755GE на 11% в однопоточных и на 29% в многопоточных тестах

PassMark Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 7 Pro 8840HS
PassMark Multi
20894 points
27045 points +29,44%
PassMark Single
3355 points
3708 points +10,52%

Сравнение
Ryzen 7 Pro 5755GE и Ryzen 7 Pro 8840HS
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3930T

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.

Intel Core i3-2125

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

Intel Celeron J4125

Этот выпущенный в 2020 году бюджетный чип с четырьмя ядрами (частота до 2.7 ГГц) на 14-нм техпроцессе идеален для компактных систем с низким энергопотреблением (TDP 10 Вт), справляясь со скромными задачами благодаря поддержке современных инструкций и аппаратного декодирования VP9. Его скромная мощность по современным меркам компенсируется высокой энергоэффективностью и поддержкой актуальной памяти DDR4/LPDDR4.

AMD Phenom II X4 B55

Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.

Intel Pentium Silver J5005

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.

AMD Phenom II X4 B60

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.

Intel Pentium 4 2.66GHz

Этот одноядерный Pentium 4 на сокете 478 (реальный релиз ~2004, хотя указан 2009) морально устарел ещё вчера: его 2.66 ГГц на старом 90нм техпроцессе обеспечивали скромную производительность при высоком TDP ~89Вт, хотя технология Hyper-Threading и позволяла ему имитировать два логических ядра для чуть лучшей многопоточности. Сегодня он интересен лишь как реликт эпохи мегагерц и процессор, чей NetBurst-архитектура оказалась тупиковой ветвью.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее