Ryzen 7 Pro 5755GE vs Ryzen 9 5950X [2 теста в 1 бенчмарке]

Ryzen 7 Pro 5755GE
vs
Ryzen 9 5950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 Pro 5755GE и Ryzen 9 5950X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 Pro 5755GE (2025)
24249
Ryzen 9 5950X (2020)
679561

Ryzen 7 Pro 5755GE отстаёт от Ryzen 9 5950X на 655312 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 Pro 5755GE vs Ryzen 9 5950X

Основные характеристики ядер Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 8 16
Потоков производительных ядер 16 32
Базовая частота P-ядер 3.2 ГГц 3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~19% improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Vermeer
Процессорная линейка Ryzen 9
Сегмент процессора Desktop Enthusiast Desktop
Кэш Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 16 x 1.477 МБ
Кэш L3 16 МБ 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X
TDP 35 Вт 105 Вт
Максимальный TDP 142 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 280mm+ AIO
Память Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты X570 (полная поддержка PCIe 4.0), B550 (частичная), X470/B450 (PCIe 3.0)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 2004+, Linux 5.8+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X
Версия PCIe 4.0
Безопасность Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X
Дата выхода 01.01.2025 05.11.2020
Код продукта 100-100000059WOF
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 9 5950X опережает Ryzen 7 Pro 5755GE на 3% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

PassMark Ryzen 7 Pro 5755GE Ryzen 9 5950X 16-core
PassMark Multi
20894 points
45443 points +117,49%
PassMark Single
3355 points
3469 points +3,40%

FAQ по процессорам Ryzen 7 Pro 5755GE и Ryzen 9 5950X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Без общих тестов невозможно дать точное сравнение. Оценивайте разницу по архитектуре, поколению, объёму кэш-памяти и своим реальным задачам: если новый процессор значительно современнее и у него больше ядер или кэша — апгрейд может быть оправдан. Также можно поискать обзоры и спросить у владельцев Ryzen 7 Pro 5755GE на компьютерных форумах.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 7 Pro 5755GE и Ryzen 9 5950X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron G3930T

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA1151, выпущенный в конце 2018 года на 14-нм техпроцессе, обладает скромной базовой частотой 2.7 ГГц и низким TDP всего 35 Вт, что делает его пригодным лишь для самых нетребовательных задач вроде базовых офисных ПК или медиацентров, но уже ощутимо устарел по производительности для современных нужд. Его сильная сторона – крайне низкое энергопотребление для пассивных или компактных систем.

Intel Core i3-2125

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

Intel Celeron J4125

Этот выпущенный в 2020 году бюджетный чип с четырьмя ядрами (частота до 2.7 ГГц) на 14-нм техпроцессе идеален для компактных систем с низким энергопотреблением (TDP 10 Вт), справляясь со скромными задачами благодаря поддержке современных инструкций и аппаратного декодирования VP9. Его скромная мощность по современным меркам компенсируется высокой энергоэффективностью и поддержкой актуальной памяти DDR4/LPDDR4.

AMD Phenom II X4 B55

Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.

Intel Pentium Silver J5005

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.

AMD Phenom II X4 B60

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.

Intel Pentium 4 2.66GHz

Этот одноядерный Pentium 4 на сокете 478 (реальный релиз ~2004, хотя указан 2009) морально устарел ещё вчера: его 2.66 ГГц на старом 90нм техпроцессе обеспечивали скромную производительность при высоком TDP ~89Вт, хотя технология Hyper-Threading и позволяла ему имитировать два логических ядра для чуть лучшей многопоточности. Сегодня он интересен лишь как реликт эпохи мегагерц и процессор, чей NetBurst-архитектура оказалась тупиковой ветвью.