Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 7 Pro 7735U отстаёт от Ryzen 9 6900HX на 113280 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 7 Pro 7735U | Ryzen 9 6900HX |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 7 Pro 7735U | Ryzen 9 6900HX |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Ryzen 7 Pro 7735U | Ryzen 9 6900HX |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 8 x 0.512 МБ | |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 7 Pro 7735U | Ryzen 9 6900HX |
|---|---|---|
| TDP | 28 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | 30 Вт | — |
| Минимальный TDP | 15 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 7 Pro 7735U | Ryzen 9 6900HX |
|---|---|---|
| Модель iGPU | AMD Radeon 680M | |
| Разгон и совместимость | Ryzen 7 Pro 7735U | Ryzen 9 6900HX |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP7 | |
| Прочее | Ryzen 7 Pro 7735U | Ryzen 9 6900HX |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.04.2022 |
| Geekbench | Ryzen 7 Pro 7735U | Ryzen 9 6900HX |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 6850 points | 9536 points +39,21% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1207 points | 1600 points +32,56% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8346 points | 9939 points +19,09% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2022 points | 2106 points +4,15% |
| Geekbench - AI | Ryzen 7 Pro 7735U | Ryzen 9 6900HX |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1254 points | 1345 points +7,26% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2756 points | 2911 points +5,62% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 4129 points | 4307 points +4,31% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 3592 points | 4328 points +20,49% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 3547 points | 4235 points +19,40% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 5964 points | 6877 points +15,31% |
| PassMark | Ryzen 7 Pro 7735U | Ryzen 9 6900HX |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 19044 points | 24398 points +28,11% |
| PassMark Single | +0% 3156 points | 3413 points +8,14% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2022 году свежий эконом-вариант Core i3-12100TE задуман для компактных систем: его 4 ядра на базе современного техпроцесса Intel 7 (в сокете LGA1700) выдают до 4.1 ГГц, но главное — выделяется крайне низким энергопотреблением всего в 35 Вт TDP.
Выпущенный в 2012 году процессор Intel Core i7-3610QE, несмотря на свой преклонный возраст и 4 ядра на базе 22 нм, тогда впечатлял мощью для мобильных рабочих станций благодаря поддержке технологии vPro и умеренному для квадроядерника TDP в 45 Вт. Сегодня он морально устарел по производительности и энергоэффективности, хотя его разъем Socket G2 (rPGA 988B) еще встречается в старых ноутбуках.
Выпущенный в 2019 году бюджетный процессор начального уровня Athlon 220GE работает на частоте 3.4 ГГц, включает два ядра Zen на сокете AM4 и производится по 14-нм техпроцессу с умеренным TDP 35 Вт. Несмотря на моральное устаревание на конец 2023 года, его ценность подчеркивает поддержка инструкций AES-NI для аппаратного шифрования, что редкость в этом сегменте.
Этот 4-ядерный мобильный процессор на базе архитектуры Coffee Lake (14 нм), выпущенный в конце 2019 года, сегодня демонстрирует заметные признаки старения по производительности и энергоэффективности. Однако он выделялся для своего времени интегрированной графикой Iris Plus 655 и относительно высокими турбо-частотами до 4.1 ГГц при TDP 28 Вт.
Этот Xeon W-1270E, появившийся в начале 2022 года на проверенном 14нм техпроцессе, предлагает 8 производительных ядер с базовой частотой 3.4 ГГц в сокете LGA1200 при умеренном TDP 80 Вт, заточенный под защищённые рабочие станции с поддержкой ECC-памяти. Хотя он не новейший, его сочетание мощности и корпоративных функций вроде vPro делает его надёжным выбором для задач стабильности и безопасности данных.
Этот четырёхъядерный мобильный процессор AMD 2018 года на архитектуре Zen (14 нм, FP5, 2.0-3.4 GHz, 15 Вт) всё ещё неплохо тянет базовые задачи, но его производительность и энергоэффективность заметно уступают современным решениям; отличительная черта — встроенная технология безопасности AMD GuardMI для бизнес-устройств. Хотя он адекватен для офисной работы и лёгких приложений, на требовательные программы или игры рассчитывать не стоит.
Выпущенный в середине 2018 года AMD Ryzen 3 2300U уже не топ, но его четыре ядра на архитектуре Zen и графика Radeon Vega 6 все еще справляются с повседневными задачами и легкими играми при скромном аппетите в 15 Вт. Этот мобильный чип на 14 нм процессоре держит базовую частоту около 2.0 ГГц, но умеет короткими рывками разгоняться выше для резвости.
Этот четырёхъядерный Ivy Bridge мобильный процессор 2012 года с базовой частотой 2.1 ГГц выделялся низким для класса TDP в 35 Вт и поддержкой технологии аппаратной виртуализации VT-d. Несмотря на былую энергоэффективность, сегодня он морально устарел по скорости и возможностям по сравнению с современными чипами.