Ryzen 9 3900XT vs Ryzen 9 3950X [27 тестов в 5 бенчмарках]

Ryzen 9 3900XT
vs
Ryzen 9 3950X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 9 3900XT и Ryzen 9 3950X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 3900XT (2020)
192255
Ryzen 9 3950X (2019)
182705

Ryzen 9 3900XT отстаёт от Ryzen 9 3950X на 9550 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 9 3900XT vs Ryzen 9 3950X

Основные характеристики ядер Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
Количество производительных ядер 12 16
Потоков производительных ядер 24 32
Базовая частота P-ядер 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
Сегмент процессора Desktop
Кэш Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
Кэш L1 Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 1.477 МБ 16 x 1.477 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
TDP 105 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
Тип сокета AM4
Прочее Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
Дата выхода 01.07.2020 01.10.2019

В среднем Ryzen 9 3900XT быстрее Ryzen 9 3950X в однопоточных тестах на 4%, Ryzen 9 3950X быстрее Ryzen 9 3900XT в многопоточных тестах на 44%

Geekbench Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
Geekbench 2 Score
41052 points
57972 points +41,22%
Geekbench 3 Multi-Core
59470 points
79435 points +33,57%
Geekbench 3 Single-Core
5664 points
5899 points +4,15%
Geekbench 4 Multi-Core
+330,09% 50828 points
11818 points
Geekbench 4 Single-Core
+17,56% 6261 points
5326 points
Geekbench 5 Multi-Core
12746 points
13614 points +6,81%
Geekbench 5 Single-Core
+2,08% 1371 points
1343 points
Geekbench 6 Multi-Core
10811 points
11566 points +6,98%
Geekbench 6 Single-Core
+0,45% 1790 points
1782 points
Geekbench - AI Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
ONNX CPU (FP16)
1062 points
1081 points +1,79%
ONNX CPU (FP32)
2399 points
2657 points +10,75%
ONNX CPU (INT8)
2831 points
3531 points +24,73%
OpenVINO CPU (FP16)
4067 points
4553 points +11,95%
OpenVINO CPU (FP32)
4047 points
4495 points +11,07%
OpenVINO CPU (INT8)
5007 points
5673 points +13,30%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
+6,26% 1460 points
1374 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
+5,24% 1467 points
1394 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
1239 points
1284 points +3,63%
3DMark Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
3DMark 1 Core
+0,53% 764 points
760 points
3DMark 2 Cores
+0,46% 1522 points
1515 points
3DMark 4 Cores
+0,34% 2982 points
2972 points
3DMark 8 Cores
+0,66% 5632 points
5595 points
3DMark 16 Cores
8226 points
9791 points +19,03%
3DMark Max Cores
9506 points
12240 points +28,76%
PassMark Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
PassMark Multi
32586 points
38610 points +18,49%
PassMark Single
+1,41% 2742 points
2704 points
CPU-Z Ryzen 9 3900XT Ryzen 9 3950X
CPU-Z Multi Thread
7986.0 points
10608.0 points +32,83%

FAQ по процессорам Ryzen 9 3900XT и Ryzen 9 3950X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Ryzen 9 3900XT и Ryzen 9 3950X всего 5.6% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 9 3900XT и Ryzen 9 3950X
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core Ultra 7 265F

Этот свежий флагманский процессор Intel Core Ultra 7 265F с релизом в январе 2025 года предлагает превосходную производительность благодаря 16 гибридным ядрам на передовом техпроцессе Intel 20A, работающим на частотах до 5.1 ГГц при TDP 65 Вт, и включает интегрированный NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве. Установив его в современный сокет LGA 1851, вы получите мощную платформу для работы и игр с акцентом на энергоэффективность и искусственный интеллект.

Intel Core i7-13700

Продвинутый Intel Core i7-13700 на архитектуре Raptor Lake, выпущенный в начале 2023 года, остается очень актуальным благодаря 16 ядрам и современным технологиям, обеспечивая высокую производительность в играх и рабочих задачах. Этот шустрый чип с поддержкой DDR5 и PCIe 5.0 построен на техпроцессе Intel 7 и обладает гибким TDP от базовых 65 Вт.

AMD Ryzen 9 Pro 3900

Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.

Intel Core i5-10400

Этот солидный шестиядерник с 12 потоками Hyper-Threading (база 2.9 ГГц, турбо до 4.3 ГГц) на 14 нм техпроцессе и сокете LGA1200 (TDP 65 Вт) уверенно справлялся с задачами в 2020 году, но спустя годы уже ощутимо уступает новейшим чипам. Его глоток свежести – поддержка HT в мейнстримовой линейке i5, что тогда было нечастой удачей для процессоров без буквы K.

Intel Core i7-4960X

Интересный артефакт: его 6 ядер едва догоняют современный i5, но 40 линий PCIe 3.0 до сих пор позволяют собирать мощные рабочие станции. Правда, термопаста под крышкой превращает любой разгон в тест на прочность системы охлаждения, а энергопотребление напоминает майнинг-ферму.

Intel Core i7-12700

Процессор Intel Core i7-12700 на гибридной архитектуре Alder Lake (12 ядер: 8 мощных + 4 энергоэффективных) с сокетом LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт, хоть и не новейший на 2024 год, но всё ещё остаётся весьма серьёзным производителем. Его уникальная гибридная конструкция обеспечивает отличный баланс между мощью в многопоточных задачах и эффективностью в повседневных нагрузках.

Intel Core i9-10940X

Выпущенный в конце 2019 года, Intel Core i9-10940X обладал внушительными 14 ядрами и высокими частотами до 4.8 ГГц на 14нм техпроцессе, но сегодня он ощутимо устарел из-за высокого теплопакета (165 Вт) и морально устаревших PCIe 3.0 линий, хотя его поддержка четырёхканальной памяти DDR4 остаётся актуальной нишей. Этот процессор для энтузиастов на сокете LGA2066 по-прежнему справляется с тяжёлыми задачами, однако сильно проигрывает современным аналогам в энергоэффективности и производительности на ватт.

AMD Ryzen 7 PRO 2700

Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее