Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 9 3950X отстаёт от Ryzen 9 5900 на 9300 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 16 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | ~19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vermeer |
| Процессорная линейка | — | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | High-End Desktop |
| Кэш | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 16 x 1.477 МБ | 12 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 64 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | — | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO |
| Память | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Есть |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | — | X570, B550, A520 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | — | Windows 10 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 4.0 |
| Безопасность | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | AMD Secure Processor, SME |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Есть |
| SEV/SME поддержка | — | Есть |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.06.2021 |
| Код продукта | — | 100-000000061 |
| Страна производства | — | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +60,64% 79435 points | 49448 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 5899 points | 6081 points +3,09% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 11818 points | 41254 points +249,08% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5326 points | 6783 points +27,36% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +13,20% 13614 points | 12026 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1343 points | 1662 points +23,75% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +19,13% 11566 points | 9709 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1782 points | 2175 points +22,05% |
| Geekbench - AI | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +56,44% 1081 points | 691 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2657 points | 2707 points +1,88% |
| ONNX CPU (INT8) | +11,39% 3531 points | 3170 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 4553 points | 5308 points +16,58% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 4495 points | 5354 points +19,11% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 5673 points | 7589 points +33,77% |
| 3DMark | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 760 points | 935 points +23,03% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1515 points | 1855 points +22,44% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2972 points | 3608 points +21,40% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 5595 points | 6659 points +19,02% |
| 3DMark 16 Cores | +4,81% 9791 points | 9342 points |
| 3DMark Max Cores | +16,53% 12240 points | 10504 points |
| PassMark | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +14,73% 38610 points | 33652 points |
| PassMark Single | +0% 2704 points | 3421 points +26,52% |
| CPU-Z | Ryzen 9 3950X | Ryzen 9 5900 12-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +47,46% 10608.0 points | 7194.0 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.
Этот высокопроизводительный гибридный процессор использует сочетание Performance-cores и Efficient-cores (12 ядер / 20 потоков), базируется на сокете LGA 1700 и изготовлен по техпроцессу Intel 7. Несмотря на возраст с релиза в начале 2022 года, он остается мощным решением с базовой частотой от 2.1 ГГц и типичным TDP 65 Вт.
Этот 12-ядерный/24-поточный флагман HEDT-сегмента Intel от 2019 года, построенный на 14 нм техпроцессе и потребляющий до 165 Вт, работал в сокете LGA2066 с базовой частотой 3.5 ГГц. Хотя его производительность для задач уровня рабочей станции уже ощутимо уступает современным CPU, он выделялся огромной пропускной способностью благодаря поддержке 48 линий PCIe 3.0.
Выпущенный в начале 2022 года, Core i9-12900K шагает в авангарде с его гибридной архитектурой (16 ядер: 8 производительных + 8 энергоэффективных) на сокете LGA 1700 и техпроцессе Intel 7, выдавая до 5.2 ГГц при TDP 125 Вт. Этот центр производительности с поддержкой DDR5 сохраняет боевой дух даже сегодня.
Выпущенный в конце 2018 года флагманский Threadripper 2990WX впечатлял 32 мощными ядрами на архитектуре Zen+, размещенными в сокете TR4 и работающими на частотах до 4.2 ГГц при TDP в 250 Вт, но спустя годы его производительность заметно уступает современным топовым решениям как AMD, так и Intel. Особенностью стала его уникальная на тот момент организация памяти с четырьмя каналами DDR4, нетипичная для потребительских ЦПУ.
Выпущенный летом 2018 года AMD Ryzen Threadripper 2950X уже не новинка, но его 16 ядер и 32 потока на платформе TR4 с четырёхканальной памятью всё ещё остаются солидной рабочей лошадкой для тяжёлых задач, хоть TDP в 180 Вт на 12-нм техпроцессе и требователен к охлаждению. Его козыри — огромное число линий PCIe (64!) и родная поддержка RAID 0 для NVMe-накопителей прямо на кристалле, что редко встретишь у конкурентов.
Выпущенный в середине 2022 года, AMD Ryzen 5 7600X — это всё ещё актуальный 6-ядерный (12 потоков) игрок на архитектуре Zen 4 с сокетом AM5, высокой тактовой частотой и поддержкой DDR5/PCIe 5.0 при TDP 105 Вт. Для геймеров и энтузиастов он предлагает отличную производительность в играх и поддерживает передовые технологии вроде AVX-512 и EXPO для разгона памяти DDR5.
Выпущенный в 2018 году AMD Ryzen 7 Pro 2700 на архитектуре Zen+ (12 нм) с 8 ядрами и базовой частотой 3.2 GHz всё ещё способен на здоровенные задачи, хотя и уступает новинкам; он работает в сокете AM4 с умеренным TDP 65 Вт и включает корпоративные фишки вроде GuardMI для защиты данных.