Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 9 5900 отстаёт от Ryzen 9 5900XT на 44380 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | — |
| Количество производительных ядер | 12 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 3.3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | — |
| Информация об IPC | ~19% improvement over Zen 2 | — |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 | — |
| Поддержка AVX-512 | Нет | — |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 7 нм | — |
| Название техпроцесса | TSMC 7nm FinFET | — |
| Кодовое имя архитектуры | Vermeer | — |
| Процессорная линейка | Ryzen 9 | — |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12 x 1.477 МБ | 16 x 1.477 МБ |
| Кэш L3 | 64 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 105 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | — |
| Минимальный TDP | 45 Вт | — |
| Максимальная температура | 90 °C | — |
| Рекомендации по охлаждению | High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO | — |
| Память | Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | — |
| Скорости памяти | DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц | — |
| Количество каналов | 2 | — |
| Максимальный объем | 125 ГБ | — |
| Поддержка ECC | Есть | — |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | — |
| Профили разгона RAM | Есть | — |
| Графика (iGPU) | Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | — |
| Поддержка PBO | Есть | — |
| Тип сокета | AM4 | |
| Совместимые чипсеты | X570, B550, A520 (with BIOS update) | — |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux 5.8+ | — |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 4.0 | — |
| Безопасность | Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME | — |
| Secure Boot | Есть | — |
| AMD Secure Processor | Есть | — |
| SEV/SME поддержка | Есть | — |
| Поддержка виртуализации | Есть | — |
| Прочее | Ryzen 9 5900 | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.06.2021 | 01.07.2024 |
| Код продукта | 100-000000061 | — |
| Страна производства | Taiwan | — |
| Geekbench | Ryzen 9 5900 12-core | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 49448 points | 63766 points +28,96% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 6081 points | 6227 points +2,40% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 41254 points | 53309 points +29,22% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 6783 points | 7043 points +3,83% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 12026 points | 12871 points +7,03% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1662 points | 1704 points +2,53% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 9709 points | 11675 points +20,25% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 2175 points | 2273 points +4,51% |
| Geekbench - AI | Ryzen 9 5900 12-core | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 691 points | 1630 points +135,89% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2707 points | 4018 points +48,43% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 3170 points | 6221 points +96,25% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 5308 points | 6699 points +26,21% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 5354 points | 6678 points +24,73% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 7589 points | 8594 points +13,24% |
| 3DMark | Ryzen 9 5900 12-core | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 935 points | 944 points +0,96% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1855 points | 1868 points +0,70% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 3608 points | 3631 points +0,64% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 6659 points | 6850 points +2,87% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 9342 points | 12369 points +32,40% |
| 3DMark Max Cores | +0% 10504 points | 13231 points +25,96% |
| PassMark | Ryzen 9 5900 12-core | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 33652 points | 44100 points +31,05% |
| PassMark Single | +0% 3421 points | 3454 points +0,96% |
| CPU-Z | Ryzen 9 5900 12-core | Ryzen 9 5900XT |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 7194.0 points | 11363.0 points +57,95% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.
Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.
Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.