Ryzen 9 5900 vs Xeon W-3275 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 9 5900
vs
Xeon W-3275

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 9 5900 и Xeon W-3275

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 5900 (2021)
173405
Xeon W-3275 (2023)
142481

Ryzen 9 5900 отстаёт от Xeon W-3275 на 30924 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 9 5900 vs Xeon W-3275

Основные характеристики ядер Ryzen 9 5900 Xeon W-3275
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 12 28
Потоков производительных ядер 24 56
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC ~19% improvement over Zen 2
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Ryzen 9 5900 Xeon W-3275
Техпроцесс 7 нм
Название техпроцесса TSMC 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Vermeer
Процессорная линейка Ryzen 9
Сегмент процессора High-End Desktop Server
Кэш Ryzen 9 5900 Xeon W-3275
Кэш L1 Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 1.477 МБ 28 x 20.531 МБ
Кэш L3 64 МБ 39 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 9 5900 Xeon W-3275
TDP 65 Вт 205 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению High-end air cooler (Noctua NH-D15) or 240mm AIO
Память Ryzen 9 5900 Xeon W-3275
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-3200 (JEDEC), DDR4-4000+ (OC) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 125 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 9 5900 Xeon W-3275
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Ryzen 9 5900 Xeon W-3275
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета AM4 LGA 3647
Совместимые чипсеты X570, B550, A520 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux 5.8+
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 9 5900 Xeon W-3275
Версия PCIe 4.0
Безопасность Ryzen 9 5900 Xeon W-3275
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 9 5900 Xeon W-3275
Дата выхода 01.06.2021 01.04.2023
Код продукта 100-000000061
Страна производства Taiwan

В среднем Ryzen 9 5900 опережает Xeon W-3275 на 41% в однопоточных тестах, но медленнее на 38% в многопоточных

Geekbench Ryzen 9 5900 12-core Xeon W-3275
Geekbench 4 Multi-Core
41254 points
59352 points +43,87%
Geekbench 4 Single-Core
+30,17% 6783 points
5211 points
Geekbench 5 Multi-Core
12026 points
20055 points +66,76%
Geekbench 5 Single-Core
+48,92% 1662 points
1116 points
Geekbench 6 Multi-Core
9709 points
11261 points +15,99%
Geekbench 6 Single-Core
+54,15% 2175 points
1411 points
PassMark Ryzen 9 5900 12-core Xeon W-3275
PassMark Multi
33652 points
41469 points +23,23%
PassMark Single
+31,27% 3421 points
2606 points

Сравнение
Ryzen 9 5900 и Xeon W-3275
с другими процессорами из сегмента High-End Desktop

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

Intel Core i9-7960X

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.

Intel Core i9-9940X

Этот 14-ядерный/28-поточный флагман на сокете LGA2066, выпущенный в конце 2018 года на 14 нм (165 Вт TDP), уже ощутимо устарел по сегодняшним меркам производительности. Однако он по-прежнему способен на тяжелые многопоточные задачи и выделяется поддержкой четырехканального контроллера памяти DDR4, что редкость для потребительских платформ.

Intel Core i9-7940X

Этот мощный 14-ядерный процессор для сокета LGA 2066, выпущенный в конце 2017 года на 14-нм техпроцессе (TDP 165 Вт, базовая частота 3.1 ГГц), уже считается старой платформой, но до сих пор способен решать сложные задачи благодаря поддержке четырёхканальной памяти.

Intel Core i9-9920X

Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.

Intel Core i9-7920X

Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.

Intel Core i7-9800X

Выпущенный в конце 2018 года, восьмиядерный Intel Core i7-9800X на сокете LGA2066 работал на частотах до 4.4 ГГц (Turbo), выделялся поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и обилием линий PCIe (44 шт.), но уже к моменту релиза морально устарел на фоне конкурентов с большей энергоэффективностью, оставаясь весьма требовательным к охлаждению (TDP 165 Вт) из-за 14-нм техпроцесса.

Intel Core i9-9820X

Этот восьмиядерный флагман линейки Core X 2018 года, работающий на сокете LGA2066 с базовой частотой 3.3 ГГц (турбо 4.1 ГГц) по 14-нм техпроцессу, уже давно не новинка, особенно если учесть его прожорливость (TDP 165 Вт) и наличие более современных альтернатив, хотя он сохраняет актуальность для специфичных задач благодаря поддержке Quad-Channel DDR4 и внушительным 44 линиям PCIe.