Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Ryzen 9 7900 отстаёт от Ryzen 9 9950X3D на 749406 баллов.
| Основные характеристики ядер | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 12 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5.4 ГГц | 5.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Высокий IPC архитектуры Zen 4 | ~20% improvement over Zen 4 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, GFNI, AMD64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 | Precision Boost Overdrive 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 5 нм | |
| Название техпроцесса | TSMC 5nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD) | TSMC 5nm FinFET + 6nm V-Cache |
| Кодовое имя архитектуры | Raphael | Granite Ridge X3D |
| Процессорная линейка | Ryzen 9 7000 Series | Ryzen 9 |
| Сегмент процессора | Desktop | Enthusiast Desktop |
| Кэш | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12 x 1 МБ | 16 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 64 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 120 Вт |
| Максимальный TDP | 88 Вт | 162 Вт |
| Минимальный TDP | 45 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | 89 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Производительный башенный кулер или СЖО | High-end liquid cooling (280mm+ AIO) |
| Память | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 | |
| Скорости памяти | DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц | DDR5-5600 (JEDEC), DDR5-6000+ (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 250 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | AMD Radeon Graphics (RDNA 2, 2 cores, 400-2200 MHz) | — |
| NPU (нейропроцессор) | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Есть | |
| Тип сокета | AM5 | |
| Совместимые чипсеты | A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu | Windows 11 64-bit, Linux 6.5+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | |
| Безопасность | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0, Shadow Stack |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 14.01.2023 | 01.09.2024 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Prism | — |
| Код продукта | 100-000000590 | 100-100000995X3D |
| Страна производства | Тайвань (TSMC) | Taiwan |
| Geekbench | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 102711 points | 172081 points +67,54% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 8646 points | 12764 points +47,63% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 80924 points | 130627 points +61,42% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 9323 points | 11663 points +25,10% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 22047 points | 32858 points +49,04% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 2272 points | 2834 points +24,74% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 20867 points | 28623 points +37,17% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 3130 points | 3811 points +21,76% |
| Geekbench - AI | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 1814 points | 3094 points +70,56% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 4956 points | 7910 points +59,60% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 8807 points | 13508 points +53,38% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 8323 points | 15812 points +89,98% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 8469 points | 15695 points +85,32% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 21034 points | 35905 points +70,70% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 2559 points | 3449 points +34,78% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 2550 points | 3454 points +35,45% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 2046 points | 2617 points +27,91% |
| Cinebench | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 5093 cb | 9304 cb +82,68% |
| Cinebench - R20 | +0% 13750 pts | 23289 pts +69,37% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 30989 pts | 60446 pts +95,06% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 2042 pts | 2414 pts +18,22% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 57.39 cb | 93.00 cb +62,05% |
| Cinebench - 2003 | +0% 8700 cb | 8707 cb +0,08% |
| Cinebench - 2024 | +0% 1774 cb | 2951 cb +66,35% |
| 3DMark | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 10400 marks | 29909 marks +187,59% |
| 3DMark 1 Core | +0% 1141 points | 1408 points +23,40% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 2161 points | 2664 points +23,28% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 4195 points | 5242 points +24,96% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 8074 points | 9849 points +21,98% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 11829 points | 17964 points +51,86% |
| 3DMark Max Cores | +0% 13354 points | 19658 points +47,21% |
| 7-Zip | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 213188 mips | 338944 mips +58,99% |
| PCMark | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 10548 marks | 10790 marks +2,29% |
| PCMark10 Express | +15,12% 9722 marks | 8445 marks |
| PCMark 7 | +0% 9986 marks | 12984 marks +30,02% |
| SuperPi | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +3,41% 6.16 s | 6.37 s |
| SuperPi - 32M | +0% 312.84 s | 285.49 s +9,58% |
| wPrime | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 32.82 s | 23.23 s +41,28% |
| wPrime - 32m | +0% 1.45 s | 1.11 s +30,63% |
| y-cruncher | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 199.60 s | 130.06 s +53,47% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 13.72 s | 9.36 s +46,58% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 0.28 s | 0.14 s +100,00% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 85.70 s | 57.42 s +49,25% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 102.11 s | 35.74 s +185,70% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 8.95 s | 2.88 s +210,76% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 0.81 s | 0.29 s +179,31% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 40.21 s | 26.14 s +53,83% |
| GPUPI | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 26.144 s | 17.711 s +47,61% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 29.901 s | 21.008 s +42,33% |
| HWBOT x265 Benchmark | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 171.425 fps | 285.630 fps +66,62% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 44.88 fps | 80.24 fps +78,79% |
| PiFast | Ryzen 9 7900 | Ryzen 9 9950X3d 16-core 3d v-cache |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 14.22 s | 11.75 s +21,02% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в начале 2023 года Intel Core i7-13700F остается современным мощным чипом с 16 ядрами (8 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), установленными в сокет LGA 1700; он сжигает до 219 Вт мощности, работает на базовых частотах 2.1 ГГц (E-ядра) и 3.4 ГГц (P-ядра), но способен разгоняться до 5.2 ГГц благодаря технологии Turbo Boost Max 3.0, изготовлен по техпроцессу Intel 7 и поддерживает передовые технологии вроде PCIe 5.0 и интеллектуального планировщика потоков Thread Director для гибридной архитектуры.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Выпущенный в конце 2022 года AMD Ryzen 7 7700X — всё ещё весьма свежий и быстрый 8-ядерник на архитектуре Zen 4, построенный по 5-нанометровому техпроцессу для сокета AM5 с базовым TDP 105 Вт и максимальной частотой до 5.4 ГГц. Щеголяет встроенной графикой RDNA 2 и поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0.
Выпущенный в середине 2024 года, Ryzen 5 9600X — современный 6-ядерник на архитектуре Zen 4 с техпроцессом 4 нм, работающий в сокете AM5 и отличающийся эффективным энергопотреблением (TDP 65 Вт) и высокой тактовой частотой. Он предлагает усовершенствованный контроллер памяти DDR5 и поддержку технологий автоматического разгона, что обеспечивает отличную производительность в играх и рабочих приложениях.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Этот резвый гибридный чип начала 2022 года всё ещё актуален благодаря своему сочетанию 12 ядер (8 производительных и 4 энергоэффективных), высокой тактовой частоты (до 5.0 ГГц Turbo) и передового на тот момент 10-нм техпроцесса Intel 7 под сокет LGA1700. Его уникальный планировщик потоков Thread Director эффективно распределяет задачи между типами ядер, хотя его высокий TDP (125 Вт) требует мощного охлаждения.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.