Ryzen 9 Pro 5945 vs Ryzen AI Max PRO 385 [10 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 9 Pro 5945
vs
Ryzen AI Max PRO 385

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 9 Pro 5945 и Ryzen AI Max PRO 385

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 Pro 5945 (2022)
60175
Ryzen AI Max PRO 385 (2025)
54082

Ryzen 9 Pro 5945 отстаёт от Ryzen AI Max PRO 385 на 6093 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 9 Pro 5945 vs Ryzen AI Max PRO 385

Основные характеристики ядер Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen AI Max PRO 385
Количество производительных ядер 12 8
Потоков производительных ядер 24 16
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen AI Max PRO 385
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Halo
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen AI Max PRO 385
Кэш L1 Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 12 x 1.477 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 64 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen AI Max PRO 385
TDP 65 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen AI Max PRO 385
Модель iGPU Radeon 8050S
Разгон и совместимость Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen AI Max PRO 385
Тип сокета AM4 Socket FP11
Прочее Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen AI Max PRO 385
Дата выхода 01.07.2022 01.01.2025

В среднем Ryzen AI Max PRO 385 опережает Ryzen 9 Pro 5945 на 24% в однопоточных и на 38% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen AI Max PRO 385
Geekbench 6 Multi-Core
8414 points
14425 points +71,44%
Geekbench 6 Single-Core
2108 points
2823 points +33,92%
Geekbench - AI Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen AI Max PRO 385
ONNX CPU (FP16)
1231 points
2181 points +77,17%
ONNX CPU (FP32)
2776 points
4975 points +79,21%
ONNX CPU (INT8)
4046 points
10148 points +150,82%
OpenVINO CPU (FP16)
4622 points
5007 points +8,33%
OpenVINO CPU (FP32)
4696 points
4892 points +4,17%
OpenVINO CPU (INT8)
6918 points
13514 points +95,35%
PassMark Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen AI Max PRO 385
PassMark Multi
+5,20% 34549 points
32841 points
PassMark Single
3499 points
3993 points +14,12%

Сравнение
Ryzen 9 Pro 5945 и Ryzen AI Max PRO 385
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-9400T

Этот энергоэффективный шестиядерник 2019 года выпуска на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм, TDP 35 Вт) предлагает компромиссный вариант производительности и экономии, хотя сегодня он уже не новинка и не обеспечит лучшей производительности в ресурсоемких задачах. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо-режиме), а встроенное графическое ядро UHD Graphics 630 может быть полезным для базовых задач.

Intel Core i7-4790

Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4790 на сокете LGA1150, запущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, впечатлял высокой тактовой частотой до 4.0 ГГц и эффективной технологией Hyper-Threading для восьми потоков при умеренном TDP в 84 Вт. Однако сейчас он заметно устарел архитектурно, не имея поддержки современных стандартов DDR4 или PCIe 4.0 и значительно отставая по производительности от новых чипов, но его полноценная аппаратная виртуализация VT-d остаётся полезной особенностью. Источники: Официальный сайт Intel ARK, независимые обзоры производительности CPU Benchmarks/Tom's Hardware/AnandTech.

Intel Core i5-7640X

Процессор Intel Core i5-7640X 2017 года выпуска выделялся необычным позиционированием для i5: дорогой сокет LGA2066 открывал доступ к квадроканальной памяти и большему числу линий PCIe платформ X299, но всего 4 ядра без Hyper-Threading выглядели скромно даже при базовой частоте 4.0 ГГц. Сегодня его возможности уже уступают современным массовым моделям, а высокое энергопотребление (112 Вт на 14 нм техпроцессе) делает его менее привлекательным.

AMD Ryzen 3 4300G

Выпущенный в середине 2020 года AMD Ryzen 3 4300G на архитектуре Zen 2 (7 нм) с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой около 3.8 ГГц к сегодняшнему дню считается морально устаревшим для требовательных приложений, хотя его встроенная графика Vega 6 и поддержка сокета AM4 (при TDP 65 Вт) всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами и офисной работой. Основными ограничителями стали устаревший PCIe 3.0 и отсутствие поддержки современных технологий вроде SAM/XMP в сравнении с новыми APU.

AMD Ryzen 3 8300GE

Этот новейший Ryzen 3 на сокете AM5, вышедший в июле 2024 года, использует 4-ядерную архитектуру Zen 4 и современный 4-нм техпроцесс. Он привлекателен низким энергопотреблением (35 Вт TDP) и встроенной графикой RDNA 3.1 нового поколения.

Intel Core i3-10300T

Этот 4-ядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (LGA1200, 3.0-4.4 GHz, 14 нм, TDP 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, к сегодняшнему дню сильно устарел для новых задач, но остается энергоэффективным вариантом для офисных систем или медиацентров начального уровня.

Intel Core i5-4690K

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на сокете LGA 1150 (Haswell, 22 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 88 Вт уже имеет почтенный возраст. Его ключевая особенность — разблокированный множитель для разгона, плюс он неожиданно поддерживал технологию виртуализации VT-d, что было редкостью для линейки i5 того времени.

AMD Phenom II X4 B35

Этот четырёхъядерник на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 125 Вт) был шедевром своего времени и одним из первых с поддержкой DDR3. Сегодня он безнадёжно устарел, но память о его DDR3-авангарде живёт.