Ryzen 9 Pro 5945 vs Threadripper Pro 5965WX [9 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 9 Pro 5945
vs
Threadripper Pro 5965WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 9 Pro 5945 и Threadripper Pro 5965WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 9 Pro 5945 (2022)
60175
Threadripper Pro 5965WX (2022)
319876

Ryzen 9 Pro 5945 отстаёт от Threadripper Pro 5965WX на 259701 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 9 Pro 5945 vs Threadripper Pro 5965WX

Основные характеристики ядер Ryzen 9 Pro 5945 Threadripper Pro 5965WX
Количество производительных ядер 12 24
Потоков производительных ядер 24 48
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 9 Pro 5945 Threadripper Pro 5965WX
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Ryzen 9 Pro 5945 Threadripper Pro 5965WX
Кэш L1 Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 1.477 МБ 24 x 2.453 МБ
Кэш L3 64 МБ 128 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 9 Pro 5945 Threadripper Pro 5965WX
TDP 65 Вт 280 Вт
Разгон и совместимость Ryzen 9 Pro 5945 Threadripper Pro 5965WX
Тип сокета AM4 sWRX8
Прочее Ryzen 9 Pro 5945 Threadripper Pro 5965WX
Дата выхода 01.07.2022 01.01.2022

В среднем Threadripper Pro 5965WX опережает Ryzen 9 Pro 5945 на 2% в однопоточных и в 2,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen Threadripper Pro 5965WX
Geekbench 5 Multi-Core
9959 points
24762 points +148,64%
Geekbench 5 Single-Core
1646 points
1655 points +0,55%
Geekbench 6 Multi-Core
8414 points
18288 points +117,35%
Geekbench 6 Single-Core
2108 points
2123 points +0,71%
Geekbench - AI Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen Threadripper Pro 5965WX
OpenVINO CPU (FP16)
4622 points
8903 points +92,62%
OpenVINO CPU (FP32)
4696 points
8843 points +88,31%
OpenVINO CPU (INT8)
6918 points
12605 points +82,21%
PassMark Ryzen 9 Pro 5945 Ryzen Threadripper Pro 5965WX
PassMark Multi
34549 points
66518 points +92,53%
PassMark Single
+4,11% 3499 points
3361 points

Сравнение
Ryzen 9 Pro 5945 и Threadripper Pro 5965WX
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-9400T

Этот энергоэффективный шестиядерник 2019 года выпуска на сокете LGA1151 (техпроцесс 14 нм, TDP 35 Вт) предлагает компромиссный вариант производительности и экономии, хотя сегодня он уже не новинка и не обеспечит лучшей производительности в ресурсоемких задачах. Его базовая частота составляет 1,8 ГГц (до 3,4 ГГц в турбо-режиме), а встроенное графическое ядро UHD Graphics 630 может быть полезным для базовых задач.

Intel Core i7-4790

Этот четырёхъядерный Intel Core i7-4790 на сокете LGA1150, запущенный в 2014 году на 22-нм техпроцессе, впечатлял высокой тактовой частотой до 4.0 ГГц и эффективной технологией Hyper-Threading для восьми потоков при умеренном TDP в 84 Вт. Однако сейчас он заметно устарел архитектурно, не имея поддержки современных стандартов DDR4 или PCIe 4.0 и значительно отставая по производительности от новых чипов, но его полноценная аппаратная виртуализация VT-d остаётся полезной особенностью. Источники: Официальный сайт Intel ARK, независимые обзоры производительности CPU Benchmarks/Tom's Hardware/AnandTech.

Intel Core i5-7640X

Процессор Intel Core i5-7640X 2017 года выпуска выделялся необычным позиционированием для i5: дорогой сокет LGA2066 открывал доступ к квадроканальной памяти и большему числу линий PCIe платформ X299, но всего 4 ядра без Hyper-Threading выглядели скромно даже при базовой частоте 4.0 ГГц. Сегодня его возможности уже уступают современным массовым моделям, а высокое энергопотребление (112 Вт на 14 нм техпроцессе) делает его менее привлекательным.

AMD Ryzen 3 4300G

Выпущенный в середине 2020 года AMD Ryzen 3 4300G на архитектуре Zen 2 (7 нм) с его 4 ядрами, 8 потоками и базовой частотой около 3.8 ГГц к сегодняшнему дню считается морально устаревшим для требовательных приложений, хотя его встроенная графика Vega 6 и поддержка сокета AM4 (при TDP 65 Вт) всё ещё позволяют справляться с базовыми задачами и офисной работой. Основными ограничителями стали устаревший PCIe 3.0 и отсутствие поддержки современных технологий вроде SAM/XMP в сравнении с новыми APU.

AMD Ryzen 3 8300GE

Этот новейший Ryzen 3 на сокете AM5, вышедший в июле 2024 года, использует 4-ядерную архитектуру Zen 4 и современный 4-нм техпроцесс. Он привлекателен низким энергопотреблением (35 Вт TDP) и встроенной графикой RDNA 3.1 нового поколения.

Intel Core i3-10300T

Этот 4-ядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (LGA1200, 3.0-4.4 GHz, 14 нм, TDP 35 Вт), выпущенный летом 2020 года, к сегодняшнему дню сильно устарел для новых задач, но остается энергоэффективным вариантом для офисных систем или медиацентров начального уровня.

Intel Core i5-4690K

Этот четырёхъядерный процессор 2014 года на сокете LGA 1150 (Haswell, 22 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 88 Вт уже имеет почтенный возраст. Его ключевая особенность — разблокированный множитель для разгона, плюс он неожиданно поддерживал технологию виртуализации VT-d, что было редкостью для линейки i5 того времени.

AMD Phenom II X4 B35

Этот четырёхъядерник на сокете AM3 (3.1 ГГц, 45 нм, 125 Вт) был шедевром своего времени и одним из первых с поддержкой DDR3. Сегодня он безнадёжно устарел, но память о его DDR3-авангарде живёт.