Threadripper 1950X vs Xeon W-3265M [15 тестов в 3 бенчмарках]

Threadripper 1950X
vs
Xeon W-3265M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Threadripper 1950X и Xeon W-3265M

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Threadripper 1950X (2017)
173652
Xeon W-3265M (2021)
149377

Threadripper 1950X отстаёт от Xeon W-3265M на 24275 баллов.

Сравнение характеристик
Threadripper 1950X vs Xeon W-3265M

Основные характеристики ядер Threadripper 1950X Xeon W-3265M
Количество производительных ядер 16 24
Потоков производительных ядер 32 48
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 2.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Threadripper 1950X Xeon W-3265M
Сегмент процессора Desktop Desktop/Server
Кэш Threadripper 1950X Xeon W-3265M
Кэш L1 Instruction: 16 x 64 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 16 x 1.477 МБ
Кэш L3 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Threadripper 1950X Xeon W-3265M
TDP 180 Вт 205 Вт
Память Threadripper 1950X Xeon W-3265M
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Threadripper 1950X Xeon W-3265M
Тип сокета sTR4 LGA 3647
Прочее Threadripper 1950X Xeon W-3265M
Дата выхода 01.07.2017 01.10.2021

В среднем Xeon W-3265M опережает Threadripper 1950X на 14% в однопоточных и на 45% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen Threadripper 1950X Xeon W-3265M
Geekbench 2 Score
39600 points
67481 points +70,41%
Geekbench 4 Multi-Core
42685 points
73612 points +72,45%
Geekbench 4 Single-Core
4614 points
5420 points +17,47%
Geekbench 5 Multi-Core
12351 points
19424 points +57,27%
Geekbench 5 Single-Core
1039 points
1175 points +13,09%
Geekbench 6 Multi-Core
9199 points
11634 points +26,47%
Geekbench 6 Single-Core
1235 points
1380 points +11,74%
Geekbench - AI Ryzen Threadripper 1950X Xeon W-3265M
ONNX CPU (FP16)
665 points
1082 points +62,71%
ONNX CPU (FP32)
1494 points
4190 points +180,46%
ONNX CPU (INT8)
1597 points
4804 points +200,81%
OpenVINO CPU (FP16)
2624 points
7553 points +187,84%
OpenVINO CPU (FP32)
2629 points
7302 points +177,75%
OpenVINO CPU (INT8)
2633 points
13242 points +402,92%
PassMark Ryzen Threadripper 1950X Xeon W-3265M
PassMark Multi
27595 points
34147 points +23,74%
PassMark Single
2276 points
2585 points +13,58%

Сравнение
Threadripper 1950X и Xeon W-3265M
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 9 5900

Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.

AMD Ryzen 5 7400F

Этот шестиядерник на свежем сокете AM5, работающий на базе архитектуры Zen 4 с технологией 5 нм и без встроенной графики, предлагает надежную производительность для игр и повседневных задач при умеренном TDP в 65 Вт. Несмотря на старт продаж в начале 2025 года и оптимизацию под высокоскоростную память DDR5 с поддержкой AMD EXPO/XMP, он может показаться скромным на фоне ожидаемых флагманов следующего поколения.

AMD Ryzen 7 5800XT

Этот свежий восьмиядерник на 7нм приносит рекордный объем кэша L3 (96 МБ) благодаря 3D V-Cache, заметно ускоряя игры и тяжелые задачи. Хотя он использует сокет AM4 и требует серьезного охлаждения из-за TDP 105 Вт, его производительность остается актуальной для апгрейда старых систем.

AMD Ryzen 5 8400F

Этот свежий шестиядерник AMD Ryzen 5 8400F на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 4 нм, сокет AM5) стартовал в апреле 2024 года и впечатляет производительностью на частотах до 4.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт, однако не имеет встроенного видеоядра.

Intel CC150

В мире компьютерного железа иногда появляются необычные вещи — как этот серверный процессор, который неожиданно стал идеальным апгрейдом для обычных пользователей. CC150 — это скрытая жемчужина, о которой знают немногие, но те, кто попробовал, уже не хотят возвращаться к старым Core i3 и Pentium

Intel Core i9-9960X

Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.

AMD Ryzen 7 5800X3D

Этот восьмиядерный чип для сокета AM4, вышедший весной 2022 года (база 3.4 ГГц, 7нм, 105Вт), остаётся актуальным игровым фаворитом благодаря уникальной технологии 3D V-Cache. Его внушительный объём L3-кэша (96 МБ) обеспечивает впечатляющую производительность в играх даже спустя время.

Intel Core i5-12400F

6-ядерный/12-поточный процессор Alder Lake без встроенной графики (индекс F). Базовая частота 2.5 ГГц, буст до 4.4 ГГц, TDP 65 Вт. Оптимален для игровых ПК среднего класса, демонстрируя отличное соотношение цены и производительности. Хорошо справляется с современными играми в паре с видеокартой уровня RTX 3060/RX 6600. Для охлаждения достаточно боксового кулера или недорогой башенной модели.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее