Threadripper Pro 5945WX vs Threadripper Pro 5995WX [12 тестов в 3 бенчмарках]

Threadripper Pro 5945WX
vs
Threadripper Pro 5995WX

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Threadripper Pro 5945WX и Threadripper Pro 5995WX

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Threadripper Pro 5945WX (2022)
77962
Threadripper Pro 5995WX (2022)
463276

Threadripper Pro 5945WX отстаёт от Threadripper Pro 5995WX на 385314 баллов.

Сравнение характеристик
Threadripper Pro 5945WX vs Threadripper Pro 5995WX

Основные характеристики ядер Threadripper Pro 5945WX Threadripper Pro 5995WX
Количество производительных ядер 12 64
Потоков производительных ядер 24 128
Базовая частота P-ядер 4.1 ГГц 2.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Threadripper Pro 5945WX Threadripper Pro 5995WX
Сегмент процессора Desktop/Server
Кэш Threadripper Pro 5945WX Threadripper Pro 5995WX
Кэш L1 Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ Instruction: 64 x 32 KB | Data: 64 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 1.477 МБ 64 x 6.359 МБ
Кэш L3 64 МБ 256 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Threadripper Pro 5945WX Threadripper Pro 5995WX
TDP 280 Вт
Разгон и совместимость Threadripper Pro 5945WX Threadripper Pro 5995WX
Тип сокета sWRX8
Прочее Threadripper Pro 5945WX Threadripper Pro 5995WX
Дата выхода 01.01.2022

В среднем Threadripper Pro 5945WX быстрее Threadripper Pro 5995WX в однопоточных тестах на 7%, Threadripper Pro 5995WX быстрее Threadripper Pro 5945WX в многопоточных тестах на 86%

Geekbench Ryzen Threadripper Pro 5945WX Ryzen Threadripper Pro 5995WX
Geekbench 5 Multi-Core
15802 points
37966 points +140,26%
Geekbench 5 Single-Core
+0,89% 1581 points
1567 points
Geekbench 6 Multi-Core
+149,71% 14823 points
5936 points
Geekbench 6 Single-Core
+22,04% 2115 points
1733 points
3DMark Ryzen Threadripper Pro 5945WX Ryzen Threadripper Pro 5995WX
3DMark 1 Core
897 points
918 points +2,34%
3DMark 2 Cores
1790 points
1832 points +2,35%
3DMark 4 Cores
3533 points
3634 points +2,86%
3DMark 8 Cores
6567 points
6926 points +5,47%
3DMark 16 Cores
9363 points
13239 points +41,40%
3DMark Max Cores
10382 points
32192 points +210,08%
PassMark Ryzen Threadripper Pro 5945WX Ryzen Threadripper Pro 5995WX
PassMark Multi
40299 points
95129 points +136,06%
PassMark Single
+3,98% 3342 points
3214 points

FAQ по процессорам Threadripper Pro 5945WX и Threadripper Pro 5995WX

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 56% — апгрейд с Threadripper Pro 5945WX на Threadripper Pro 5995WX имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Threadripper Pro 5945WX и Threadripper Pro 5995WX
с другими процессорами из сегмента Desktop/Server

Intel Xeon W-1250P

Процессор Intel Xeon W-1250P, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, представляет собой 6-ядерную "рабочую лошадку" для рабочих станций с базовой частотой 4,1 ГГц и высоким TDP в 125 Вт, использующую сокет LGA 1200. К его корпоративным плюсам относятся поддержка ECC-памяти и технологии Intel vPro, хотя сегодня это уже не вершина производительности для задач профессионального уровня.

Intel Xeon W-2255

Выпущенный в начале 2020 года, этот 10-ядерный Intel Xeon W-2255 на сокете LGA 2066 с базовой частотой 3.7 ГГц (14 нм, TDP 165 Вт) обеспечивал солидную производительность для рабочих станций, хотя к сегодняшнему дню уже заметно уступает новейшим моделям. Он красуется поддержкой ECC-памяти для безошибочных вычислений и технологией Intel vPro для удаленного корпоративного управления системами.

Intel Xeon W-3323

Этот Intel Xeon W-3323 2021 года выпуска уже выглядит умеренно устаревшим, но его 12 ядер в сокете LGA4189 всё ещё готовы к тяжелым рабочим нагрузкам при высокой частоте и впечатляющем TDP в 220 Вт. Он построен на продвинутом 10нм техпроцессе и выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR5, а также специализированных инструкций для ИИ вроде AVX-512 и VNNI.

AMD Ryzen 7 Pro 7745

Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 7745 на архитектуре Zen 4 (5 нм, Socket AM5, TDP 65 Вт) уверенно разгоняется до 5.3 ГГц и выгодно выделяется поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, а также фирменными корпоративными функциями безопасности и управления.

AMD Ryzen 5 Pro 7645

Этот шестиядерный процессор 2023 года на архитектуре Zen 4 (техпроцесс 5 нм) для сокета AM5 предлагает современную производительность и высокую энергоэффективность (TDP 65 Вт). Его отличительная черта — встроенные технологии профессионального уровня AMD Pro, обеспечивающие повышенную безопасность и управляемость для бизнес-сред.

AMD Athlon X4 760K

Процессор AMD Athlon X4 760K, вышедший в середине 2013 года на платформе FM2, предлагал четыре физических ядра (без многопоточности) на базовой частоте 3.8 ГГц, но к настоящему времени ощутимо устарел из-за отсутствия поддержки современных инструкций, высокого TDP в 100 Вт при 32-нм техпроцессе и ограниченной производительности по сегодняшним меркам. Его ключевая особенность — доступность для разгона через множитель в бюджетном сегменте того времени.

Intel Core i7-8700T

Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.

AMD Ryzen 7 7435H

Этот свежий мобильный процессор 2025 года на базе техпроцесса 4 нм с 8 ядрами и технологией 3D V-Cache легко разгоняет частоту выше 4.5 ГГц, быстро справляясь с задачами при скромном TDP в 45 Вт на сокете AM5, хотя уже не самый топовый на рынке.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее