Xeon 3.00Ghz vs Xeon Phi 7210 [4 теста в 2 бенчмарках]

Xeon 3.00Ghz
vs
Xeon Phi 7210

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon 3.00Ghz и Xeon Phi 7210

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon 3.00Ghz (2009)
29157
Xeon Phi 7210 (2023)
29311

Xeon 3.00Ghz отстаёт от Xeon Phi 7210 на 154 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon 3.00Ghz vs Xeon Phi 7210

Основные характеристики ядер Xeon 3.00Ghz Xeon Phi 7210
Количество производительных ядер 1 64
Потоков производительных ядер 2 64
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 1.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon 3.00Ghz Xeon Phi 7210
Сегмент процессора Server
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon 3.00Ghz Xeon Phi 7210
TDP 103 Вт 215 Вт
Память Xeon 3.00Ghz Xeon Phi 7210
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon 3.00Ghz Xeon Phi 7210
Тип сокета Socket 604 SVLCLGA 3647
Прочее Xeon 3.00Ghz Xeon Phi 7210
Дата выхода 01.01.2009 01.10.2023

В среднем Xeon 3.00Ghz быстрее Xeon Phi 7210 в однопоточных тестах на 19%, Xeon Phi 7210 быстрее Xeon 3.00Ghz в многопоточных тестах в 14,5 раз

Geekbench Xeon 3.00Ghz Xeon Phi 7210
Geekbench 3 Multi-Core
1739 points
20665 points +1088,33%
Geekbench 3 Single-Core
+5,57% 929 points
880 points
PassMark Xeon 3.00Ghz Xeon Phi 7210
PassMark Multi
425 points
7306 points +1619,06%
PassMark Single
+31,96% 607 points
460 points

Сравнение
Xeon 3.00Ghz и Xeon Phi 7210
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon X5470

Этот серверный зверь 2009 года, Intel Xeon X5470 с четырьмя ядрами на 45 нм, установленный в сокет LGA771 и гревший округу своим TDP в 120 Вт, выдавал солидные 3.33 ГГц и поддерживал FB-DDR2 с SSE4.1. Сегодня он морально устарел, но когда-то был основой мощных рабочих станций и серверов благодаря высокой производительности своего времени.

Intel Xeon W-2102

Этот четырёхъядерный серверный тяжеловес на сокете LGA2066 с базовой частотой 2.9 ГГц (14 нм, TDP 120 Вт) уже выглядит скромно по современным меркам. Он поддерживает память ECC и работу в многопроцессорных системах, но его производительность сегодня заметно отстает.

Intel Xeon E5-2630L v2

Этот шестиядерный серверный процессор для сокета LGA 2011, выпущенный в 2014 году, отличается низким для своего класса энергопотреблением (TDP 60 Вт) при базовой частоте 2.4 ГГц и создан по 22-нм техпроцессу. Несмотря на свой довольно почтенный возраст и умеренную по современным меркам производительность, он оставался заметным вариантом там, где требовался тихий труженик с поддержкой многопоточности и технологий виртуализации.

Intel Xeon E5-2407 v2

Этот серверный ветеран Intel Xeon E5-2407 v2 (2014 г.) на сокете LGA1356 уже не тянет современные нагрузки, так как его 4 физических ядра без поддержки Hyper-Threading и фиксированная частота 2.4 GHz на устаревшем 22-нм процессе при TDP 80 Вт довольно медленны даже для базовых задач сегодня.

AMD Opteron 3365

Выпущенный в октябре 2014 года, серверный процессор AMD Opteron 3365 на четырех ядрах с базовой частотой 2.4 ГГц для сокета AM3+ (32 нм техпроцесс, TDP 65 Вт) уже значительно устарел морально, будучи начального уровня даже при релизе. Его ключевая особенность — встроенный контроллер памяти с поддержкой регистровой ECC (RDIMM/LRDIMM), что тогда реже встречалось у конкурентов.

Intel Xeon E7-2890 v2

Этот десятилетний серверный ветеран на архитектуре Ivy Bridge-EX (15 ядер, база 2.8 ГГц) в сокете LGA 2011-1 уже значительно отстает от современных решений, хотя его поддержка RDIMM/LRDIMM и технологий вроде vPro когда-то были востребованы для серьезных задач при потреблении 155 Вт.

Intel Xeon E5-2450L v2

Этот серверный процессор, выпущенный ещё в 2013 году, давно считается морально устаревшим по современным меркам производительности. Он был рассчитан на энергоэффективность (всего 60 Вт TDP) и предлагал 8 ядер с поддержкой Hyper-Threading на устаревшем 32-нм техпроцессе, работая на низкой частоте 1.7 ГГц в сокете LGA 1355, но сохранял важные для своего времени серверные функции вроде VT-d для виртуализации.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее