Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon D-1715TER отстаёт от Xeon D-1747NTE на 19455 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon D-1715TER | Xeon D-1747NTE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon D-1715TER | Xeon D-1747NTE |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon D-1715TER | Xeon D-1747NTE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | — | Instruction: 10 x 48 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | — | 10 x 1.25 МБ |
| Кэш L3 | — | 15 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon D-1715TER | Xeon D-1747NTE |
|---|---|---|
| TDP | 50 Вт | 80 Вт |
| Память | Xeon D-1715TER | Xeon D-1747NTE |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon D-1715TER | Xeon D-1747NTE |
|---|---|---|
| Тип сокета | FCBGA2227 | |
| Прочее | Xeon D-1715TER | Xeon D-1747NTE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2022 | 01.07.2022 |
| Geekbench | Xeon D-1715TER | Xeon D-1747NTE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4256 points | 9290 points +118,28% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 909 points | 1092 points +20,13% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4894 points | 7918 points +61,79% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1548 points | 1648 points +6,46% |
| PassMark | Xeon D-1715TER | Xeon D-1747NTE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 9104 points | 20279 points +122,75% |
| PassMark Single | +2,76% 2269 points | 2208 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2010 году четырехъядерный Xeon L3426 на сокете PGA988 работал на базовой частоте 1.86 ГГц, выделяя всего 45 Вт благодаря техпроцессу 45 нм и включал Hyper-Threading с Turbo Boost для своего времени. Хотя его низкое энергопотребление было плюсом для серверов начального уровня, сегодня он безнадежно устарел по производительности.
Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Gold 6145, выпущенный летом 2017 года на 14-нм техпроцессе, оснащен 8 ядрами с базовой частотой 3.7 ГГц (до 4.2 ГГц в турбо), требует сокет LGA 3647 и отличается высоким TDP в 205 Вт. Несмотря на почтенный возраст, он остается крепким работягой, предлагая аппаратное ускорение шифрования AES и поддержку скоростных интерконнектов вроде Omni-Path.
Этот серверный трудяга AMD Opteron 6308, появившийся в конце 2012 года на 32-нм техпроцессе, предлагал 4 ядра (архитектура Bulldozer) с частотой до 3.5 ГГц в сокете G34 при TDP 115 Вт. Будучи частью линейки для многопроцессорных систем, он морально устарел, заметно уступая современным моделям по эффективности и производительности на ватт.
Этот серверный трудяга на четырёх ядрах (2.67 ГГц, LGA771), выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе, сегодня выглядит глубоким ветераном с приличным аппетитом в 80 Вт TDP. Несмотря на почтенный возраст и скромную по современным меркам эффективность, он обладал полезными для сервера фишками вроде аппаратной виртуализации (VT-x) и доверенной среды выполнения (TXT), что было плюсом для своего времени.
Этот восьмиядерный серверный процессор на архитектуре Sandy Bridge-EP (LGA2011, 32 нм), работающий на 2.4 ГГц при TDP 95 Вт, уже не конкурент современным чипам по производительности, но остаётся работоспособным решением, поддерживающим многопроцессорные конфигурации и регистровую ECC-память.
Этот четырехъядерный серверный процессор на сокете Socket F с частотой 2.1 ГГц, выполненный по техпроцессу 45 нм и обладающий TDP 65 Вт, выглядит довольно архаичным для релиза 2008 года и сегодня невероятно устарел, хотя поддержка регистровой DDR2 когда-то была его особенностью.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный AMD Opteron 3380 на сокете C32 с базовой частотой 2.6 ГГц уже ощутимо устарел, хотя его регистровая память ECC по-прежнему ценна для стабильной работы старых серверов при скромных по современным меркам 65 Вт тепловыделения и техпроцессе 28 нм.
Этот 4-ядерный серверный процессор Intel Xeon X3363 (2.83 ГГц, сокет LGA771, 45 нм, TDP 95 Вт), выпущенный в конце 2013 года, поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-x, однако по современным меркам он уже значительно устарел по производительности и энергоэффективности.