Xeon E-2278GE vs Xeon E5-1603 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon E-2278GE
vs
Xeon E5-1603

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon E-2278GE и Xeon E5-1603

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon E-2278GE (2020)
33184
Xeon E5-1603 (2012)
33644

Xeon E-2278GE отстаёт от Xeon E5-1603 на 460 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon E-2278GE vs Xeon E5-1603

Основные характеристики ядер Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
Количество производительных ядер 8 4
Потоков производительных ядер 16 4
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC for workstation workloads
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm Process
Процессорная линейка Xeon E5-1603
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.25 МБ 4 x 0.25 МБ
Кэш L3 16 МБ 10 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
TDP 80 Вт 130 Вт
Максимальная температура 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 800, 1066, 1333 MHz МГц
Количество каналов 3
Максимальный объем 375 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1151 v2 LGA 2011
Совместимые чипсеты X79
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
Версия PCIe 3.0
Безопасность Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
Функции безопасности Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
Дата выхода 01.04.2020 01.04.2012
Код продукта CM8062107100501
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E-2278GE опережает Xeon E5-1603 на 80% в однопоточных и в 3,2 раза в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
Geekbench 5 Multi-Core
+209,00% 7144 points
2312 points
Geekbench 5 Single-Core
+86,87% 1295 points
693 points
Geekbench 6 Multi-Core
+83,92% 4861 points
2643 points
Geekbench 6 Single-Core
+60,25% 1532 points
956 points
PassMark Xeon E-2278GE Xeon E5-1603
PassMark Multi
+353,02% 15765 points
3480 points
PassMark Single
+93,20% 2587 points
1339 points

Сравнение
Xeon E-2278GE и Xeon E5-1603
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon D-2733NT

Этот недавно выпущенный (апрель 2022) серверный процессор Intel Xeon D-2733NT объединяет 8 производительных ядер и 16 потоков с базовой частотой 2.4 ГГц на компактной системе на чипе (SoC), отличаясь умеренным энергопотреблением в 88 Вт и уникальными встроенными функциями аппаратного ускорения для сетевых задач (QuickAssist) и защиты прошивки (PFR).

AMD Opteron 8435

Выпущенный в начале 2023 года, этот серверный процессор AMD Opteron 8435 на архитектуре Zen 4c предлагает очень высокую плотность ядер (64) для облачных нагрузок, но не рассчитан на высокие частоты (базовая 2.7 ГГц) и имеет TDP 200 Вт. Его современные черты включают поддержку DDR5-4800 и PCIe 5.0 через сокет SP5, что минимизирует быстрое устаревание по интерфейсам, хотя мощность ядра не топовая.

Intel Xeon Bronze 3204

Этот процесcор Xeon Bronze 3204 выпущен в 2020 году на базе предыдущего поколения архитектуры, предлагая лишь 6 ядер с базовой частотой 1.9 ГГц, что указывает на невысокую производительность и моральное устаревание для современных задач. Работая через сокет LGA3647 по техпроцессу 14 нм с TDP 85 Вт, он поддерживает специфические серверные функции вроде Intel Optane DC Persistent Memory и аппаратного ускорения шифрования Intel QuickAssist.

Intel Atom P5362

Этот свежий Intel Atom P5362 выпущен 1 июля 2024 года и пока не устарел морально. Он содержит 8 ядер, работает на частоте до 2.2 ГГц, выполнен по техпроцессу Intel 7, в сокете BGA, имеет TDP 32 Вт и выделяется поддержкой ECC RAM для повышенной надежности памяти в промышленных и сетевых задачах.

AMD Opteron 8378

Выпущенный в далёком 2007 году четырёхъядерный AMD Opteron 8378 для сокета F (1207) с частотой 2.4 ГГц, созданный по 65-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), давно морально устарел. Он был сердцем серверов своего времени, выделяясь продвинутой для эпохи интегрированной в кристалл контроллер памяти DDR2 и платформой HyperTransport.

Intel Xeon X3450

Этот серверный процессор Intel Xeon X3450 с 4 ядрами (8 потоков) на сокете LGA1156, выпущенный в 2009 году на 45 нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц (Turbo Boost до 3.2 ГГц) и TDP 95 Вт, уже существенно устарел по мощности и современным стандартам. Его ключевые особенности — поддержка ECC-памяти для коррекции ошибок и технология аппаратной виртуализации VT-d, редко встречавшаяся тогда в потребительских CPU.

Intel Xeon E3-1240L v5

Этот устаревающий серверный процессор 2017 года выпуска с низким TDP в 25 Вт предлагает 4 ядра на архитектуре Skylake с базовой частотой 2.10 ГГц и поддержкой ECC-памяти для повышенной надежности данных, выполнен по 14-нм техпроцессу и устанавливается в сокет LGA1151. Его скромная по современным меркам производительность и энергоэффективность делают его пригодным лишь для специфичных задач, требующих высокой стабильности и тихой работы.

AMD Opteron 2431

Этот шестиядерный серверный процессор AMD Opteron 2431 на архитектуре Istanbul (45 нм, 2.4 ГГц, Socket F, TDP 115 Вт) безнадежно устарел к сегодняшнему дню. Его главная особенность — интегрированный контроллер памяти DDR2 и шина HyperTransport, что тогда было конкурентным преимуществом перед решениями Intel.