Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon E3-1275 v2 отстаёт от Xeon E5-2440 v2 на 76 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 1.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.9 ГГц | 2.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge | High IPC improvements over previous generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm | |
| Процессорная линейка | Intel Xeon E3 v2 Family | Intel Xeon E5 v2 Family |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | 8 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 77 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | |
| Память | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1600 MHz МГц | |
| Количество каналов | 2 | 3 |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1356 |
| Совместимые чипсеты | C216 | C606 |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2012 | 01.10.2014 |
| Комплектный кулер | Standard Cooler | — |
| Код продукта | BX80637E31275V2 | BX80635E52440V2 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 13172 points | 14952 points +13,51% |
| Geekbench 3 Single-Core | +74,55% 3374 points | 1933 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 13214 points | 16164 points +22,32% |
| Geekbench 4 Single-Core | +75,91% 3995 points | 2271 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3502 points | 5359 points +53,03% |
| Geekbench 5 Single-Core | +88,70% 902 points | 478 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +27,46% 2706 points | 2123 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +99,22% 769 points | 386 points |
| Geekbench - AI | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +47,18% 521 points | 354 points |
| ONNX CPU (FP32) | +11,38% 1018 points | 914 points |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 930 points | 938 points +0,86% |
| PassMark | Xeon E3-1275 v2 | Xeon E5-2440 v2 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 6627 points | 7473 points +12,77% |
| PassMark Single | +86,22% 2121 points | 1139 points |
Этот четырехъядерный серверный процессор Ivy Bridge на 22 нм (LGA1155, 3.5 ГГц, TDP 69 Вт) прилично тянет старые рабочие станции благодаря поддержке ECC RAM и PCIe 3.0, но к 2024 году его производительность безнадежно устарела на фоне современных чипов. Выпущенный в середине 2012 года, он давно потерял актуальность для новых задач.
Этот 4-ядерный/8-поточный процессор на сокете LGA1151 работал на частоте 3.8 ГГц (Turbo) по 14-нм техпроцессу с TDP 72 Вт. Выпущенный в первом квартале 2017 года, он заметно устарел по сегодняшним меркам, но сохранял ценную поддержку ECC-памяти для бюджетных серверных платформ того времени.
Процессор Intel Xeon E5-2628L на сокете LGA2011, выпущенный в июне 2012 года, уже сильно устарел морально, но его 8 ядер на частоте 1.8 ГГц (Turbo до 2.4 ГГц) с низким для серверов TDP 95 Вт всё ещё могут справляться с базовыми задачами. Он выделялся поддержкой критически важных серверных технологий вроде VT-d и ECC-памяти на устаревшем 32 нм техпроцессе, а также включал редкую для того времени аппаратную инструкцию генерации случайных чисел RDSEED.
Этот серверный тяжеловес от Intel, выпущенный в начале 2014 года с 12 ядрами и частотой 3.0 ГГц (LGA 2011, 22 нм, 130 Вт TDP), всё ещё обладает прилично мощными ресурсами, включая продвинутую поддержку восьмиканальной памяти, хотя по современным меркам он уже не молод.
Этот серверный процессор 2012 года выпуска с 4 ядрами и 8 потоками, работающий на частоте от 3.4 ГГц через сокет LGA1155, уже ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, несмотря на техпроцесс 22 нм и TDP 77 Вт. Его особенность — поддержка памяти ECC для повышенной надежности в корпоративных задачах.
Этот серверный ветеран 2009 года с 4 ядрами на 45 нм техпроцессе (LGA771, TDP 80 Вт) когда-то мощно тянул серьезные задачи благодаря поддержке ECC-памяти, хотя его 2.4 ГГц сейчас выглядят скорее смешно, чем впечатляюще.
Выпущенный в конце 2019 года AMD Epyc 3251 на сокете SP3 впечатляет поддержкой памяти DDR4 в восьми каналах для односокетной платформы, что редкость, а его 8 ядер на 14нм техпроцессе с TDP 55 Вт обеспечивали хороший баланс производительности и эффективности для своего времени. Сегодня он уже не новинка, но в специфичных задачах, особенно где важен параллельный доступ к памяти при умеренной цене, еще неплохо держится.