Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon E3-1275 отстаёт от Xeon E3-1275 v3 на 298 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.9 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | — | High IPC |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 32nm | 22nm |
| Процессорная линейка | — | Intel Xeon E3 |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 4 x 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 8 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Максимальная температура | 80 °C | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air Cooling | |
| Память | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1066, 1333, 1600 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1150 |
| Совместимые чипсеты | C206 | C226 |
| Совместимые ОС | Windows, Linux | Windows 10, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel TXT | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2011 | 01.04.2013 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | — |
| Код продукта | — | BX80646E31275V3 |
| Страна производства | — | Malaysia |
| Geekbench | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0,88% 12431 points | 12322 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +2,44% 13976 points | 13643 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0,61% 3604 points | 3582 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +17,64% 17729 points | 15070 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +8,38% 4928 points | 4547 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +9,01% 4149 points | 3806 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +7,62% 1102 points | 1024 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +11,22% 4857 points | 4367 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +9,14% 1468 points | 1345 points |
| Geekbench - AI | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +9,70% 814 points | 742 points |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 1128 points | 1392 points +23,40% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 1357 points | 1490 points +9,80% |
| PassMark | Xeon E3-1275 | Xeon E3-1275 v3 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 5498 points | 7202 points +30,99% |
| PassMark Single | +0% 1778 points | 2203 points +23,90% |
Этот 4-ядерный Intel Xeon E-2224 на сокете LGA 1151 с частотой 3.5 ГГц (до 4.6 ГГц в турбо) уже не самый современный, будучи выпущенным в середине 2019 года на 14-нм техпроцессе и потребляя 71 Вт. Его ключевая особенность для рабочей станции — официальная поддержка ECC-памяти, что гарантирует целостность данных в ответственных задачах.
Этот почтенный четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA1150 (3.4 ГГц, 22 нм, 80 Вт TDP) отличился поддержкой ECC-памяти в свое время, но сейчас серьезно уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности. Его релиз состоялся весной 2013 года.
Этот довольно старый серверный процессор выпуска 2011 года, с шестью ядрами (12 потоков) на сокете LGA1366 и частотой 2.4 ГГц по 32-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), сегодня заметно отстает от современных аналогов по производительности. Его ключевая особенность — глубокая оптимизация под многопоточные нагрузки и надёжная поддержка регистровой ECC-памяти для корпоративных задач.
Этот серверный процессор Intel Xeon E7-8893 v2 с шестью ядрами, выпущенный в 2014 году и работающий на невероятных для своего класса частотах до 3.7 ГГц благодаря технологии Turbo Boost, сегодня серьезно устарел морально и физически, требуя эксклюзивной платформы LGA2011-1 и расходуя значительные 155 Вт мощности при 22-нм техпроцессе, хотя его ранняя поддержка расширенных функций RAS (надёжности) все еще может представлять узкий интерес для специфичных задач.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon Silver 4109T на сокете LGA3647 (14 нм, 85 Вт), выпущенный в 2018 году и работающий на базовой частоте 2.0 ГГц, сегодня выглядит морально устаревшим из-за довольно скромной частоты и производительности на ядро. Зато он поддерживает продвинутое векторное расширение AVX-512 и шестиканальную память DDR4, чего не встретишь в обычных десктопах.
Этот мощный серверный процессор на 16 ядер с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 125 Вт, выполненный по 14-нм техпроцессу для сокета LGA3647, отличался поддержкой набора инструкций AVX-512. Хотя он был весьма производительным при релизе в конце 2017 года, сегодня его можно считать морально устаревающим по современным меркам мощности и эффективности.
Этот четырёхъядерный серверный процессор Haswell на 22 нм с частотой 3.7 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц) в сокете LGA1150 и TDP 84 Вт предлагал мощную встроенную графику Iris Pro P4700 и поддержку ECC-памяти, будучи вполне производительным для своего времени, но сейчас заметно уступает современным решениям.