Xeon E5-2450 vs Xeon E5-2680 [20 тестов в 4 бенчмарках]

Xeon E5-2450
vs
Xeon E5-2680

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon E5-2450 и Xeon E5-2680

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon E5-2450 (2015)
66998
Xeon E5-2680 (2012)
66639

Xeon E5-2450 отстаёт от Xeon E5-2680 на 359 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon E5-2450 vs Xeon E5-2680

Основные характеристики ядер Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Количество производительных ядер 8
Потоков производительных ядер 16
Базовая частота P-ядер 2.1 ГГц 2.7 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for server workloads
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Техпроцесс 32 нм
Название техпроцесса 32nm Process
Процессорная линейка Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.25 МБ
Кэш L3 20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
TDP 95 Вт 130 Вт
Максимальная температура 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling Liquid Cooling
Память Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов 3 4
Максимальный объем 375 ГБ 500 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 1356 LGA 2011
Совместимые чипсеты C602J C602, C604
Совместимые ОС Windows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Версия PCIe 3.0
Безопасность Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Функции безопасности Advanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Дата выхода 01.04.2015 01.04.2012
Код продукта CM8062107223901 CM8062107173801
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E5-2680 опережает Xeon E5-2450 на 36% в однопоточных и на 51% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
Geekbench 2 Score
12486 points
28518 points +128,40%
Geekbench 3 Multi-Core
+1,74% 23560 points
23157 points
Geekbench 3 Single-Core
2343 points
3260 points +39,14%
Geekbench 4 Multi-Core
21110 points
22947 points +8,70%
Geekbench 4 Single-Core
2646 points
3781 points +42,89%
Geekbench 5 Multi-Core
4150 points
5637 points +35,83%
Geekbench 5 Single-Core
592 points
789 points +33,28%
Geekbench 6 Multi-Core
3341 points
3780 points +13,14%
Geekbench 6 Single-Core
542 points
659 points +21,59%
Geekbench - AI Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
ONNX CPU (FP16)
312 points
948 points +203,85%
ONNX CPU (FP32)
1136 points
2750 points +142,08%
ONNX CPU (INT8)
783 points
2576 points +228,99%
3DMark Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
3DMark 1 Core
296 points
441 points +48,99%
3DMark 2 Cores
596 points
866 points +45,30%
3DMark 4 Cores
1097 points
1651 points +50,50%
3DMark 8 Cores
1946 points
3259 points +67,47%
3DMark 16 Cores
2318 points
5005 points +115,92%
3DMark Max Cores
2482 points
6167 points +148,47%
PassMark Xeon E5-2450 Xeon E5-2680
PassMark Multi
7534 points
9360 points +24,24%
PassMark Single
1180 points
1556 points +31,86%

Сравнение
Xeon E5-2450 и Xeon E5-2680
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Platinum 8260

Этот довольно зрелый серверный процессор (24 ядра, базовая частота 2.4 ГГц, TDP 165 Вт) на 14 нм техпроцессе для сокета LGA3647 умеет обрабатывать сложные задачи и поддерживает специфичные для серверов технологии, включая память Optane DC Persistent Memory и расширенные векторные инструкции AVX-512.

Intel Xeon W-3335

Этот 12-ядерный тяжеловес семейства Xeon W серии Sapphire Rapids, выпущенный весной 2022 года, всё ещё впечатляет производительностью в рабочих станциях, хотя конкуренция нарастает. Он сверкает поддержкой восьмиканальной DDR5 ECC памяти и серьёзными технологиями RAS для надёжности, но сжирает немало энергии при своем TDP в 250 Вт.

Intel Xeon E3-1240 v6

Этот серверный чип с четырьмя ядрами и восемью потоками на базе 14-нм техпроцесса (LGA1151, 3.7 ГГц Base, TDP 72 Вт), выпущенный летом 2017 года, сегодня заметно устарел для современных задач, но всё еще может справляться с базовыми нагрузками благодаря поддержке ECC-памяти и технологий управления вроде Intel vPro.

Intel Xeon E5-2651 v2

Этот серверный процессор 2016 года выпуска, основанный на 22 нм Ivy Bridge-EP и имеющий 12 ядер с невысокой тактовой частотой (1.8 ГГц базовой), ощутимо морально устарел сегодня. Он предлагал необычный компромисс между большим количеством ядер и низкой частотой для сокета LGA2011-v3 при TDP 105 Вт, поддерживая наборы инструкций AVX и AVX2 для рабочих нагрузок с векторизацией.

Intel Xeon E3-1280 v6

Выпущенный в 2017 году серверный чип Xeon E3-1280 v6 на 4 ядрах (без Hyper-Threading), работающий на частотах до 3.9 ГГц по 14-нм техпроцессу в сокете LGA 1151, сегодня заметно уступает новинкам, хотя сохраняет поддержку ECC-памяти при достаточно скромном TDP в 73 Вт.

Intel Xeon Platinum 8475B

Этот свежий 52-ядерный монстр на архитектуре Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7, сокет LGA4677) появился в начале 2023 года и предлагает внушительную многопоточную производительность для серьезных серверных задач, пусть и требует серьезного охлаждения при своем TDP в 350 Вт. Его особенность — расширенные возможности для ИИ и анализа данных благодаря встроенным ускорителям Intel AMX и Intel DLB.

Intel Xeon E5450

Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.