Xeon E5-2630 vs Xeon E5-2696 v2 [17 тестов в 3 бенчмарках]

Xeon E5-2630
vs
Xeon E5-2696 v2

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon E5-2630 и Xeon E5-2696 v2

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon E5-2630 (2012)
58372
Xeon E5-2696 v2 (2013)
101526

Xeon E5-2630 отстаёт от Xeon E5-2696 v2 на 43154 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon E5-2630 vs Xeon E5-2696 v2

Основные характеристики ядер Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
Количество производительных ядер 6 12
Потоков производительных ядер 12 24
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 2.8 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for server workloads High IPC improvements over previous generation
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Поддержка AVX-512 Есть Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost 2.0 Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
Техпроцесс 32 нм 22 нм
Название техпроцесса 32nm Process 22nm
Процессорная линейка Xeon E5-2630 Intel Xeon E5 v2 Family
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
Кэш L1 Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 0.25 МБ 12 x 1.227 МБ
Кэш L3 15 МБ 30 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
TDP 95 Вт 120 Вт
Максимальная температура 80 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling High-performance Air Cooling
Память Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 800, 1066, 1333, 1600 MHz МГц 1866 MHz МГц
Количество каналов 4
Максимальный объем 375 ГБ 768 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 2011
Совместимые чипсеты C602, C604 C602J
Совместимые ОС Windows Server, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
Версия PCIe 3.0
Безопасность Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
Функции безопасности Advanced security features Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
Дата выхода 01.04.2012 01.07.2013
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта CM8062107171901 BX80635E52696V2
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon E5-2630 опережает Xeon E5-2696 v2 в 2,1 раза в многопоточных тестах, но медленнее на 37% в однопоточных

Geekbench Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
Geekbench 2 Score
26678 points
31501 points +18,08%
Geekbench 3 Multi-Core
21104 points
36285 points +71,93%
Geekbench 3 Single-Core
2567 points
2896 points +12,82%
Geekbench 4 Multi-Core
12374 points
31331 points +153,20%
Geekbench 4 Single-Core
2817 points
3288 points +16,72%
Geekbench 5 Multi-Core
+190,98% 5063 points
1740 points
Geekbench 5 Single-Core
+49,02% 757 points
508 points
Geekbench 6 Multi-Core
+16,89% 5371 points
4595 points
Geekbench 6 Single-Core
+74,45% 956 points
548 points
Geekbench - AI Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
ONNX CPU (FP16)
+19,58% 623 points
521 points
ONNX CPU (FP32)
+97,19% 1964 points
996 points
ONNX CPU (INT8)
+80,95% 1833 points
1013 points
OpenVINO CPU (FP16)
+188,46% 900 points
312 points
OpenVINO CPU (FP32)
+190,65% 901 points
310 points
OpenVINO CPU (INT8)
1324 points
1760 points +32,93%
PassMark Xeon E5-2630 Xeon E5-2696 v2
PassMark Multi
6073 points
14062 points +131,55%
PassMark Single
1290 points
1693 points +31,24%

FAQ по процессорам Xeon E5-2630 и Xeon E5-2696 v2

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 61.4% — апгрейд с Xeon E5-2696 v2 на Xeon E5-2630 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon E5-2630 и Xeon E5-2696 v2
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon Gold 6262

Этот серверный монстр врезает 32 ядрами и жрёт до 240 Вт мощности на устаревшей архитектуре Ice Lake-SP, несмотря на формальный релиз в начале 2023 года. Он тянет прилично устаревший, но пока актуальный для некоторых задач набор: 10 нм техпроцесс, поддержку PCIe 4.0 и впечатляющие 8 каналов памяти DDR4.

Intel Xeon E5-4657L v2

Этот серверный процессор 2015 года выпуска (Ivy Bridge-EP, 22 нм) мощно выстрелил для своего времени сочетанием 12 энергоэффективных ядер (2,4 ГГц, TDP всего 65 Вт) в сокете LGA2011, что было редкостью для таких многоядерных решений. Однако сегодня его архитектура и производительность безнадежно устарели для современных серверных и вендорских задач.

AMD Opteron 6366 HE

Представленный в 2014 году серверный ветеран AMD Opteron 6366 HE с его 16 ядрами на архитектуре Piledriver и техпроцессе 32 нм уже сильно отстал от современных стандартов, хотя его модульная конструкция CMT с поддержкой FMA/AVX когда-то была передовой технологией для распределения нагрузки. Этот прожорливый (TDP 140 Вт) обитатель сокета G34, работающий на скромной тактовой частоте 1.8 ГГц, сегодня выглядит скорее раритетом, чем практичным решением.

Intel Xeon D-1581

Выпущенный в конце 2021 года, этот 16-ядерный SoC на базе архитектуры Broadwell (14 нм) предлагает внушительный набор ядер для плотных серверных установок при умеренном TDP в 65 Вт, выделяясь поддержкой четырехканальной памяти DDR4 до 128 ГБ. Несмотря на возраст архитектуры, его конфигурация и встроенные сетевые/ускорительные возможности остаются актуальными для специфических задач вроде сетевого оборудования или систем хранения.

Intel Xeon E3-1545M v5

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Xeon E3-1545M v5 (2.9 ГГц, 14 нм, 45 Вт) предлагал производительность рабочей станции для ноутбуков и редко встречавшуюся тогда поддержку ECC-памяти. Сегодня он устарел по сравнению с современными чипами как по производительности, так и по энергоэффективности.

Intel Xeon E5-1630 v3

Выпущенный в 2014 году Xeon E5-1630 v3 — четырехъядерный процессор для сокета LGA2011-3 с базовой частотой 3.7 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), изготовленный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 140 Вт, предлагавший поддержку ECC RAM и приличную производительность своего времени.

AMD Epyc 7601

Выпущенный в 2017 году AMD Epyc 7601 предлагал значительную масштабируемость благодаря 32 ядрам и 64 потокам на базе микроархитектуры Zen (14 нм), поддерживая до 8 каналов памяти DDR4 и работая через сокет SP3 с TDP 180 Вт. Хотя его многоядерная производительность была впечатляющей для своего времени, сейчас он заметно уступает современным аналогам по удельной мощности и эффективности.

Intel Xeon E5-4650L

Этот серверный тяжеловес с солидными 10 ядрами на базе Broadwell-EP (LGA2011-3, 2.6 ГГц) уже успел изрядно устареть с 2017 года, да и его прожорливость в 105 Вт сегодня вызывает вопросы, хотя восьмиканальная память DDR4 всё ещё впечатляет.