Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon E7-4830 v2 отстаёт от Xeon E7-8880L v2 на 55113 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 15 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 30 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 2.8 ГГц | 2.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC improvements over previous generation | |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 22 нм | |
| Название техпроцесса | 22nm | |
| Процессорная линейка | Intel Xeon E7 v2 Family | |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB КБ | |
| Кэш L2 | 8 x 1 МБ | 15 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 20 МБ | 37.5 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | |
| Максимальная температура | 95 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance Air Cooling | |
| Память | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | |
| Скорости памяти | 1866 MHz МГц | |
| Количество каналов | 3 | 4 |
| Максимальный объем | 768 ГБ | 1536 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Есть | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2011 | |
| Совместимые чипсеты | C602J | |
| Совместимые ОС | Windows Server, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT | |
| Secure Boot | Есть | |
| SEV/SME поддержка | Есть | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.02.2014 | |
| Код продукта | BX80646E74830V2 | BX80646E78880LV2 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Xeon E7-4830 v2 | Xeon E7-8880L v2 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 17513 points | 79035 points +351,29% |
| Geekbench 4 Single-Core | +2,60% 2206 points | 2150 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 9385 points | 22792 points +142,86% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 453 points | 498 points +9,93% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот серверный ветеран 2014 года выпуска с 8 ядрами на базе архитектуры Ivy Bridge EP (22 нм, LGA 2011) работает на частоте 2.0 ГГц, потребляя до 95 Вт. Он оснащен поддержкой виртуализации VT-d и коррекции ошибок памяти ECC RAM, что делает его узкоспециализированной платформой для стабильных, но уже не современных рабочих нагрузок.
Этот серверный трудяга 2011 года на архитектуре Sandy Bridge (4 ядра, 3.3–3.7 ГГц) уже заметно устарел по современным меркам, но в своё время неплохо справлялся с базовыми задачами на сокете LGA 1155 при TDP 95 Вт (32 нм). Его отличала поддержка ECC-памяти для надёжности и встроенное видео Intel HD Graphics P3000 — необычная фишка для процессора линейки Xeon.
Выпущенный весной 2014 года, этот 8-ядерный Haswell на надежном сокете LGA2011-3 (частота 1.9 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 165 Вт) сегодня выглядит почтенным ветераном: его мощности уже не бог весть какие, но поддержка многопроцессорных конфигураций и аппаратной виртуализации сохраняет узкоспециализированную актуальность.
Этот серверный старичок — восьмиядерный (16 потоков) Xeon D-1540 2015 года на 14-нм техпроцессе, с TDP всего 45 Вт и редкой фишкой — аппаратным ускорением шифрования через технологию QuickAssist. Несмотря на низкое энергопотребление для своей ниши, сегодня он прилично устаревший по производительности и возможностям.
Этот серверный процессор 2017 года на архитектуре Kaby Lake уже заметно устарел по современным меркам. Четырехъядерник с частотой 3.0-3.5 ГГц на сокете LGA1151 (14 нм процесс, TDP 72 Вт) увы, лишен поддержки Hyper-Threading для одновременной многопоточности.
Этот 32-ядерный серверный процессор Intel Xeon 6353P на сокете LGA 4677, выпущенный в 2025 году, предлагает серьезную производительность на техпроцессе Intel 7 при TDP 250W. Он запитывает требования современных ЦОДов, выделяясь встроенными AI-ускорителями AMX и продвинутой поддержкой PCIe 5.0 и памяти DDR5.
Этот 8-ядерный серверный верный трудяга начального уровня на базе платформы Intel Xeon D (14 нм, сокет BGA2567, базовая частота 2.3 ГГц, TDP 65 Вт) уже морально устарел с релиза июля 2019 года. Его главная фишка — встроенный контроллер сети для компактных систем, где искать дополнительное место под сетевую карту просто негде.
Выпущенный в начале 2012 года, этот 8-ядерный (16 потоков с Hyper-Threading) серверный чип на сокете LGA2011 работал на частоте 2.6 ГГц (Turbo Boost до 3.3 ГГц), реализован по 32-нм техпроцессу и потреблял 115 Вт, тогда обеспечивая высокую производительность в многопоточных задачах и поддерживая технологии вроде VT-d и ECC-памяти. Сегодня он считается морально устаревшим из-за возраста и значительно уступает современным решениям по скорости и энергоэффективности.