Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Gold 5218T отстаёт от Xeon Platinum 8260 на 581 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 16 | 24 |
| Потоков производительных ядер | 32 | 48 |
| Базовая частота P-ядер | 2.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 16 x 10.766 МБ | 24 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 22 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| TDP | 105 Вт | 165 Вт |
| Память | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2019 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +365,24% 30073 points | 6464 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +21,23% 4232 points | 3491 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +162,50% 8639 points | 3291 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +3,52% 852 points | 823 points |
| PassMark | Xeon Gold 5218T | Xeon Platinum 8260 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 21433 points | 30347 points +41,59% |
| PassMark Single | +1,92% 2282 points | 2239 points |
Этот серьезный двенадцатиядерный серверный чип Ivy Bridge-EP для сокета LGA2011 (130 Вт TDP), выпущенный в 2013 году, хоть и далеко не молод, но все еще впечатляет внушиным кешем L3 в 30 МБ и поддержкой продвинутых технологий вроде VT-d и ECC RAM. Его база в 2.7 ГГц с турбо до 3.5 ГГц на 22 нм техпроцессе когда-то задавала тон мощным рабочим станциям и серверам.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот современный серверный процессор на 18 ядер, использующий сокет LGA4677 и техпроцесс Intel 7 (10 нм), предлагает серьезную производительность с базовой частотой 2.4 ГГц и TDP 165 Вт. Он выделяется поддержкой новейших стандартов памяти DDR5-4400 и высокоскоростной шины PCIe 5.0 для быстрой передачи данных.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска, основанный на 22 нм Ivy Bridge-EP и имеющий 12 ядер с невысокой тактовой частотой (1.8 ГГц базовой), ощутимо морально устарел сегодня. Он предлагал необычный компромисс между большим количеством ядер и низкой частотой для сокета LGA2011-v3 при TDP 105 Вт, поддерживая наборы инструкций AVX и AVX2 для рабочих нагрузок с векторизацией.
Этот почтенный 18-ядерник на сокете LGA2011-3, выпущенный весной 2016 года по 14-нм нормам (база 2.3 ГГц, турбо 3.6 ГГц), впечатлял поддержкой четырех каналов памяти DDR4. Его TDP в 145 Вт и внушительная многопоточность уже показывают свои годы на фоне современных решений.
Этот восьмиядерный ветеран от Intel, выпущенный в начале 2015 года на устаревшей архитектуре Sandy Bridge-EP и 32-нм техпроцессе, работает в сокете LGA1356 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 95 Вт, сохраняя актуальность лишь для специфичных задач благодаря редкой поддержке больших объемов памяти DDR3 ECC (до 768 ГБ).
Этот новый Intel Xeon W5-3433, дебютировавший в апреле 2024 года на базе Sapphire Rapids-H и сокете LGA4677, предлагает 16 производительных ядер с повышенными частотами и техпроцессом Intel 7 (10nm), питаемый заметными 270 Вт. Его главные козыри — поддержка самых современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 плюс аппаратное ускорение сложных вычислений благодаря AVX-512, хотя его высокий TDP требует серьезной системы охлаждения.