Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Gold 5220 отстаёт от Xeon Gold 6234 на 56704 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 5220 | Xeon Gold 6234 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 5220 | Xeon Gold 6234 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 5220 | Xeon Gold 6234 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 18 x 10.766 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 5220 | Xeon Gold 6234 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 130 Вт |
| Память | Xeon Gold 5220 | Xeon Gold 6234 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 5220 | Xeon Gold 6234 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 5220 | Xeon Gold 6234 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | |
| Geekbench | Xeon Gold 5220 | Xeon Gold 6234 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5655 points | 29973 points +430,03% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2670 points | 3899 points +46,03% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14831 points | 41621 points +180,64% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3434 points | 4148 points +20,79% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 4731 points | 9602 points +102,96% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 775 points | 1044 points +34,71% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4812 points | 9197 points +91,13% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1050 points | 1453 points +38,38% |
| Geekbench - AI | Xeon Gold 5220 | Xeon Gold 6234 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 567 points | 1171 points +106,53% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 2367 points | 3990 points +68,57% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 3896 points | 4639 points +19,07% |
| OpenVINO CPU (FP16) | +0% 5162 points | 6373 points +23,46% |
| OpenVINO CPU (FP32) | +0% 5179 points | 6298 points +21,61% |
| OpenVINO CPU (INT8) | +0% 10251 points | 13359 points +30,32% |
| PassMark | Xeon Gold 5220 | Xeon Gold 6234 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +36,06% 24154 points | 17752 points |
| PassMark Single | +0% 2266 points | 2393 points +5,60% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот четырёхъядерный старожил на сокете LGA1151 (частота 3.5 ГГц, разгон до 3.9 ГГц) на 14 нм техпроцессе (TDP 80 Вт) сегодня серьёзно уступает современным решениям в производительности и энергоэффективности. Характерная особенность — поддержка критичных для серверов технологий вроде ECC памяти и vPro для корпоративного управления.
Этот серверный процессор на базе архитектуры Ivy Bridge 2012 года, выпущенный в 2017 году как обновление, уже заметно устарел морально: его 8 ядер работают на скромной частоте 2.5 ГГц, изготовлены по 22-нм техпроцессу и потребляют 95 Вт. Верный труженик для стабильных нагрузок, он подходит для сокета LGA1356, поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию, но сегодня ему не хватает и скорости, и эффективности.
Этот ветеран архитектуры Ivy Bridge-EP, выпущенный в 2013 году, объединяет 12 ядер на базе 22-нм техпроцесса с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц) и TDP 115 Вт в сокете LGA2011. Несмотря на моральное устаревание, он остается работоспособным решением для многопроцессорных серверных платформ благодаря поддержке до 768 ГБ RAM и технологиям вроде Hyper-Threading и VT-d.
Этот серверный процессор Intel Xeon E3-1270 v5 на сокете LGA1151 вышел довольно давно, в конце 2015 года, предлагая четыре ядра с базовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо-режиме), выполнен по 14-нм техпроцессу и имеет TDP 80 Вт. Он поддерживает ECC-память для повышенной надежности, но сегодня его производительности уже недостаточно для современных ресурсоемких задач.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA 2011-3, выпущенный в 2016 году и построенный по 22-нм техпроцессу, выделяется крайне низким для своего класса энергопотреблением (TDP всего 55 Вт) при базовой частоте 1.8 ГГц. Хотя сегодня его производительность заметно уступает современным моделям, он остается узкоспециализированным решением для энергоэффективных задач благодаря поддержке аппаратной виртуализации (VT-x/VT-d) и расширенным инструкциям вроде TSX.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon D-1559 на платформе SoC, выпущенный в середине 2017 года на 14 нм техпроцессе с TDP 45 Вт, сегодня ощутимо отстает по производительности и энергоэффективности от современных решений, хотя его встроенные четыре 10GbE порта и низкое энергопотребление сохраняют ограниченную актуальность для специфичных сетевых или периферийных задач.
Выпущенный в 2017 году Xeon W-2123 оснащен четырьмя ядрами на базе 14-нм техпроцесса и работает с неплохими частотами до 4.5 ГГц. При TDP 120 Вт он предлагает надежность серверного уровня благодаря поддержке ECC-памяти и многопроцессорных конфигураций (SMP), хотя сегодня его мощности уже недостаточно для самых современных задач.
Представьте мощный 8-ядерник LGA2011 с турбо до 3.8 ГГц и горячим нравом в 150 Вт, но сегодня он ощутимо устарел и медлителен на фоне современных чипов. Выпущенный в 2012 году на 32 нм, он выделялся высокой частотой для серверного CPU и нес полезные технологии вроде VT-d и аппаратного AES-NI.