Xeon Gold 5317 vs Xeon W-3323 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon Gold 5317
vs
Xeon W-3323

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon Gold 5317 и Xeon W-3323

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 5317 (2021)
133864
Xeon W-3323 (2021)
55775

Xeon Gold 5317 отстаёт от Xeon W-3323 на 78089 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon Gold 5317 vs Xeon W-3323

Основные характеристики ядер Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
Количество производительных ядер 20 12
Потоков производительных ядер 40 24
Базовая частота P-ядер 2.1 ГГц 2.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Высокий IPC Хороший IPC, подходит для офисных и рабочих задач
Поддерживаемые инструкции MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,SSE4.1,SSE4.2,AVX,AVX2,AVX-512 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0 Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
Техпроцесс 10 нм
Название техпроцесса 10nm SuperFin
Процессорная линейка Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon W-3323
Сегмент процессора Server Desktop/Server
Кэш Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
Кэш L1 Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ
Кэш L2 20 x 11.016 МБ 12 x 11.016 МБ
Кэш L3 18 МБ 21 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
TDP 150 Вт 220 Вт
Максимальная температура 95 °C 90 °C
Рекомендации по охлаждению Воздушное Воздушное охлаждение
Память Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133,2400,2666 МГц 2933 MT/s МГц
Количество каналов 6
Максимальный объем 15 ГБ 150 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 4189
Совместимые чипсеты Intel C620 Intel C620 series
Совместимые ОС Windows Server 2019,Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
Версия PCIe 4.0
Безопасность Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
Функции безопасности Spectre,Meltdown,SGX Защита от Spectre и Meltdown, Intel SGX
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
Дата выхода 01.04.2021 01.10.2021
Комплектный кулер Noctua NH-U9
Код продукта SRH4M W-3323
Страна производства Малайзия

В среднем Xeon W-3323 опережает Xeon Gold 5317 на 7% в однопоточных и на 11% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
Geekbench 5 Multi-Core
+11,19% 14453 points
12998 points
Geekbench 5 Single-Core
1164 points
1194 points +2,58%
Geekbench 6 Multi-Core
7963 points
9532 points +19,70%
Geekbench 6 Single-Core
1498 points
1649 points +10,08%
PassMark Xeon Gold 5317 Xeon W-3323
PassMark Multi
27448 points
27822 points +1,36%
PassMark Single
2366 points
2580 points +9,04%

FAQ по процессорам Xeon Gold 5317 и Xeon W-3323

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Xeon W-3323 и Xeon Gold 5317 всего 9.1% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon Gold 5317 и Xeon W-3323
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon W-2150B

Этот 10-ядерный Xeon W-2150B на сокете LGA2066, выпущенный в начале 2018 года на 14-нм техпроцессе (база 3.0 ГГц, турбо 4.5 ГГц, TDP 140 Вт), уже ощутимо устарел морально, но остаётся рабочей лошадкой для задач вроде рабочих станций благодаря поддержке ECC-памяти и 20 потокам обработки. Его специализация — стабильная производительность под нагрузкой, хотя ему не хватает современных функций вроде PCIe 4.0.

AMD Epyc 7402

Выпущенный весной 2020 года AMD Epyc 7402 на архитектуре Zen 2 (7 нм) оснащен 24 производительными ядрами и базовой частотой 2,8 ГГц, что обеспечивает серьезный потенциал для многопоточных задач. Хотя уже не самый свежий, он все еще потянет тяжелые нагрузки благодаря поддержке 8-канальной памяти DDR4 и внушительным 128 линиям PCIe 4.0 при TDP 180 Вт в сокете SP3.

AMD Epyc 7V13

Этот серверный зверь на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, и сегодня предлагает серьезную мощь благодаря 64 ядрам и поддержке PCIe 4.0. Несмотря на возраст, его достоинствами остаются высокопроизводительные ядра на 7 нм техпроцессе, продвинутые функции уровня безопасности вроде SME/SEV и совместимость с сокетом SP3 при TDP 225 Вт.

AMD Epyc 9374F

Свежий серверный монстр от AMD — Epyc 9374F (2023 г.), забитый 32 мощными ядрами на прогрессивном 5-нм техпроцессе прямо в сокет SP5, предлагает выдающуюся вычислительную плотность вместе с огромным аппетитом по энергии (320 Вт TDP). Его особая фишка — эксклюзивная поддержка 128 линий PCIe 5.0, что дарит ему исключительную пропускную способность для самых прожорливых задач.

Intel Xeon E5-2698 v3

Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2011-3, с базовой частотой 2.3 ГГц (и турбо до 3.6 ГГц) при TDP 135 Вт, был среди первопроходцев DDR4 в серверном сегменте. Хотя его 22-нм архитектура Haswell-EP в 2014 году впечатляла, сегодня он заметно уступает современным моделям по эффективности и плотности ядер.

Intel Xeon W7-3565X

Выпущенный в июле 2024 года флагманский Intel Xeon W7-3565X на сокете LGA-4677 оснащен 36 мощными ядрами Sapphire Rapids (Intel 7 нм), функционирующими на высокой базовой частоте и поддерживающими PCIe 5.0 и DDR5 для серьезных рабочих нагрузок. Его уникальная для рабочих станций возможность работы в многопроцессорных конфигурациях и значительный TDP в 350 Вт подчеркивают ориентацию на профессиональные высокопроизводительные системы.

Intel Xeon W-2155

Этот 10-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в начале 2018 года, с базовой частотой 3.3 ГГц и прожорливым TDP 140 Вт на устаревшем 14 нм техпроцессе уже заметно отстает от современных решений. Разработан он для профессиональных рабочих станций, предлагая ключевые серверные фишки вроде поддержки ECC-памяти и четырехканального контроллера памяти, что редко встретишь в обычных десктопных процессорах.

Intel Xeon W-1290

Этот десятиядерный монстр с поддержкой ECC-памяти (сокет LGA1200, база 3.2 ГГц) на довольном мощный даже сегодня, хотя его 14-нм техпроцесс и внушительные 125 Вт TDP уже не самые современные. Выпущенный в середине 2020 года, он отлично справляется с тяжелыми рабочими задачами благодаря высокой тактовой частоте и 20 потокам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее