Xeon Gold 5416S vs Xeon W7-3445 [4 теста в 2 бенчмарках]

Xeon Gold 5416S
vs
Xeon W7-3445

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon Gold 5416S и Xeon W7-3445

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 5416S (2023)
71186
Xeon W7-3445 (2023)
70732

Xeon Gold 5416S отстаёт от Xeon W7-3445 на 454 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon Gold 5416S vs Xeon W7-3445

Основные характеристики ядер Xeon Gold 5416S Xeon W7-3445
Количество производительных ядер 16 20
Потоков производительных ядер 32 40
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Gold 5416S Xeon W7-3445
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon Gold 5416S Xeon W7-3445
Кэш L1 Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 48 KB КБ
Кэш L2 16 x 11.766 МБ 20 x 2 МБ
Кэш L3 30 МБ 53 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Gold 5416S Xeon W7-3445
TDP 150 Вт 270 Вт
Максимальный TDP 324 Вт
Память Xeon Gold 5416S Xeon W7-3445
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon Gold 5416S Xeon W7-3445
Тип сокета LGA 4677
Прочее Xeon Gold 5416S Xeon W7-3445
Дата выхода 01.04.2023 01.07.2023

В среднем Xeon W7-3445 опережает Xeon Gold 5416S на 14% в однопоточных и на 33% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Gold 5416S Xeon W7-3445
Geekbench 6 Multi-Core
12847 points
16675 points +29,80%
Geekbench 6 Single-Core
1890 points
2121 points +12,22%
PassMark Xeon Gold 5416S Xeon W7-3445
PassMark Multi
35814 points
48722 points +36,04%
PassMark Single
2784 points
3214 points +15,45%

FAQ по процессорам Xeon Gold 5416S и Xeon W7-3445

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 21.6% — апгрейд с Xeon Gold 5416S на Xeon W7-3445 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon Gold 5416S и Xeon W7-3445
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-2690 v2

Выпущенный в середине 2013 года, этот 10-ядерный "серверный зверь" (LGA 2011, 3.0 ГГц, 22 нм, 130 Вт TDP) уже заметно устарел почти через десятилетие, хотя его поддержка огромного объема DDR3 RAM (до 768 ГБ) и внушительная параллельная мощность для задач своего времени когда-то впечатляли.

Intel Xeon E5-2643

Этот почтенный Intel Xeon E5-2643, дебютировавший в 2012 году на 32 нм техпроцессе, давно не топ по производительности: его четыре ядра работают на 3.3 ГГц (до 3.5 ГГц в Turbo) при TDP 130 Вт для сокета LGA2011. В свое время он выделялся поддержкой памяти DDR3-1600 и технологиями вроде VT-d для виртуализации, но сегодня выглядит архаично.

Intel Xeon W5-2555X

Этот свежий Xeon W52555X июля 2024 года предлагает 16 мощных ядер на сокете LGA4677 с базовой частотой 3.7 ГГц (процесс Intel 7), выдавая солидный TDP в 250 Вт. Он выделяется поддержкой DDR5-4800 ECC и внушительными 64 линиями PCIe 5.0, что особенно ценно для требовательных рабочих станций.

Intel Xeon E5-2680 v4

Этот 14-нанометровый серверный боец, выпущенный в 2016 году с 14 ядрами и базовой частотой 2.4 ГГц в сокете LGA2011-3, хоть и морально устарел против современных решений, но всё ещё способен тянуть серьёзные многопоточные нагрузки типа виртуализации благодаря внушительному числу потоков и поддержке технологий вроде vPro и VT-d при TDP 120 Вт.

Intel Xeon E-2134

Этот четырёхъядерный серверный процессор Intel Xeon E-2134 на сокете LGA 1151 впечатляет базовой частотой 3.5 ГГц (до 4.5 ГГц в Turbo) и поддержкой ECC-памяти для надёжности, хотя его созданный по 14-нм техпроцессу дизайн 2019 года с TDP 65 Вт сейчас выглядит скорее надёжным середнячком.

Intel Xeon E-2174G

Этот четырёхъядерный Intel Xeon E-2174G (3.8-4.7 ГГц, LGA1151, 14 нм, 71 Вт) примечателен поддержкой ECC-памяти и vPro для повышенной стабильности и управления в корпоративных средах. Выпущенный в середине 2018 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, он сегодня заметно морально устарел для новых задач, хотя всё ещё может справляться с базовыми нагрузками.

AMD Epyc 7282

Выпущенный осенью 2019 года, серверный процессор AMD Epyc 7282 на базе архитектуры Zen 2 предлагает 16 ядер и 32 потока с базовой частотой 2.8 ГГц в сокете SP3, изготовленный по 7-нм техпроцессу с TDP 120 Вт. Спустя почти четыре года он уже ощутимо уступает новым поколениям по производительности и эффективности, хотя его поддержка PCIe 4.0 и 8-канальной памяти DDR4 по-прежнему является ценным активом для определенных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее