Xeon Gold 6136 vs Xeon Gold 6212U [8 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon Gold 6136
vs
Xeon Gold 6212U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon Gold 6136 и Xeon Gold 6212U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 6136 (2017)
56028
Xeon Gold 6212U (2019)
56501

Xeon Gold 6136 отстаёт от Xeon Gold 6212U на 473 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon Gold 6136 vs Xeon Gold 6212U

Основные характеристики ядер Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
Количество производительных ядер 12 24
Потоков производительных ядер 24 48
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Xeon
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
Кэш L1 Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ
Кэш L2 12 x 10.766 МБ 24 x 10.766 МБ
Кэш L3 25 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
TDP 150 Вт 165 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 6
Максимальный объем 750 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 3647
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Linux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
Версия PCIe 3.0
Безопасность Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
Функции безопасности Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
Дата выхода 01.07.2017 01.10.2019
Код продукта CD8067303872318
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon Gold 6136 опережает Xeon Gold 6212U на 3% в однопоточных тестах, но медленнее на 95% в многопоточных

Geekbench Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
Geekbench 4 Multi-Core
7455 points
9774 points +31,11%
Geekbench 4 Single-Core
+0,59% 3946 points
3923 points
Geekbench 5 Multi-Core
1699 points
6804 points +300,47%
Geekbench 5 Single-Core
+0,23% 876 points
874 points
Geekbench 6 Multi-Core
3809 points
4460 points +17,09%
Geekbench 6 Single-Core
1177 points
1183 points +0,51%
PassMark Xeon Gold 6136 Xeon Gold 6212U
PassMark Multi
20977 points
27470 points +30,95%
PassMark Single
+9,34% 2201 points
2013 points

FAQ по процессорам Xeon Gold 6136 и Xeon Gold 6212U

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 66.5% — апгрейд с Xeon Gold 6136 на Xeon Gold 6212U имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon Gold 6136 и Xeon Gold 6212U
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E-2126G

Этот серверный трудяга Xeon E-2126G (2018 г.) на 6 ядер/12 потоков с базовой частотой 3.3 ГГц в сокете LGA1151 уже заметно уступает новинкам, но его ключевая особенность — надежная поддержка ECC-памяти. Его архитектура Coffee Lake (14 нм, TDP 80 Вт) обеспечивала стабильность для корпоративных рабочих станций и нетребовательных серверов.

Intel Xeon Silver 4208

Выпущенный в 2019 году Xeon Silver 4208 с 8 ядрами на базе Skylake-SP уже ощутимо отстает от новейших поколений, хотя его поддержка Intel Optane DC Persistent Memory и AVX-512 остается полезной спецификой для определенных серверных задач. Этот процессор на сокете LGA 3647 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 85 Вт притащил неплохую многопоточность для своего времени в сегменте начального уровня.

Intel Xeon E3-1245 v3

Этот ветеран 2013 года на сокете LGA1150, с его 4 ядрами (8 потоков благодаря Hyper-Threading) на 22 нм и базовой частотой 3.4 ГГц при TDP 84 Вт, сегодня заметно уступает современным решениям по энергоэффективности и производительности. Однако он всё ещё способен тянуть нетребовательные задачи, выделяясь поддержкой памяти ECC и аппаратной виртуализацией VT-x/VT-d, редкостью для десктопных CPU того времени.

AMD Opteron 6386 SE

Выпущенный в 2014 году AMD Opteron 6386 SE на архитектуре Piledriver предлагал солидные 16 ядер с частотой до 3,5 ГГц для серверных задач своего времени, но его 32-нм техпроцесс и высокий TDP в 140 Вт заметно уступают современным решениям по энергоэффективности. Он устанавливался в сокет G34 и поддерживал продвинутые для тогдашних серверов технологии вроде 4-канальной памяти DDR3 и расширенных наборов инструкций, однако сегодня выглядит архаичным и весьма требовательным к питанию.

Intel Xeon Gold 5415+

Этот 8-ядерный серверный процессор 2023 года выпуска (сокет LGA4677) на базе архитектуры Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7) работает на частоте 2.5 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц), поддерживает новейшую память DDR5 и интерфейс PCIe 5.0, но при теплопакете в 150 Вт его количество ядер выглядит скромно на фоне топовых современных Xeon.

Intel Xeon W-3323

Этот Intel Xeon W-3323 2021 года выпуска уже выглядит умеренно устаревшим, но его 12 ядер в сокете LGA4189 всё ещё готовы к тяжелым рабочим нагрузкам при высокой частоте и впечатляющем TDP в 220 Вт. Он построен на продвинутом 10нм техпроцессе и выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR5, а также специализированных инструкций для ИИ вроде AVX-512 и VNNI.

Intel Xeon E3-1535M v5

Этот 4-ядерный мобильный Xeon на архитектуре Skylake (2015 г.) был солидным выбором для рабочих станций тогда, работая на 2.9-3.8 ГГц при TDP 45 Вт и 14 нм техпроцессе, но за годы серьёзно устарел морально. Его ключевые особенности — официальная поддержка ECC-памяти для защиты от ошибок и технология vPro для удалённого управления в корпоративных ноутбуках. Источники: 1. Официальные спецификации Intel ARK: [https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html) 2. Обзоры и сравнения производительности на TechPowerUp и других авторитетных технических ресурсах.

Intel Xeon E5-2650L v2

Этот 10-ядерный серверный процессор 2017 года на сокете LGA2011, с базовой частотой всего 1.7 ГГц, выделялся крайне низким для своего класса TDP в 65 Вт благодаря архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), позиционируясь как энергоэффективный труженик для многопоточных задач виртуализации или хостинга. Несмотря на внушительное количество потоков (20), его относительно скромная тактовая частота по современным меркам уже указывает на значительное моральное устаревание.