Xeon Gold 6212U vs Xeon Platinum 8173M [8 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon Gold 6212U
vs
Xeon Platinum 8173M

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon Gold 6212U и Xeon Platinum 8173M

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 6212U (2019)
56501
Xeon Platinum 8173M (2018)
164873

Xeon Gold 6212U отстаёт от Xeon Platinum 8173M на 108372 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon Gold 6212U vs Xeon Platinum 8173M

Основные характеристики ядер Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
Количество производительных ядер 24 28
Потоков производительных ядер 48 56
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Xeon
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
Кэш L1 Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 24 x 10.766 МБ 28 x 4 МБ
Кэш L3 32 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
TDP 165 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 6
Максимальный объем 750 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 3647
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Linux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
Версия PCIe 3.0
Безопасность Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
Функции безопасности Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
Дата выхода 01.10.2019 01.01.2018
Код продукта CD8067303872406
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon Gold 6212U опережает Xeon Platinum 8173M на 23% в однопоточных тестах, но медленнее в 2,2 раза в многопоточных

Geekbench Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
Geekbench 4 Multi-Core
9774 points
36437 points +272,80%
Geekbench 4 Single-Core
+2,40% 3923 points
3831 points
Geekbench 5 Multi-Core
+111,70% 6804 points
3214 points
Geekbench 5 Single-Core
+33,84% 874 points
653 points
Geekbench 6 Multi-Core
+94,34% 4460 points
2295 points
Geekbench 6 Single-Core
+54,24% 1183 points
767 points
PassMark Xeon Gold 6212U Xeon Platinum 8173M
PassMark Multi
27470 points
28025 points +2,02%
PassMark Single
2013 points
2058 points +2,24%

FAQ по процессорам Xeon Gold 6212U и Xeon Platinum 8173M

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 49.6% — апгрейд с Xeon Platinum 8173M на Xeon Gold 6212U имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon Gold 6212U и Xeon Platinum 8173M
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-2648L v3

Этот уже почтенный Xeon v3 2016 года выпуска предлагает 12 ядер и 24 потока в сокете LGA2011-3 на 22 нм, но его базовые 1.8 ГГц (с турбо до 2.5 ГГц) сегодня выглядят скромно. Его главный козырь для тех времен — нехилый энергосберегающий фокус при TDP всего 75 Вт, что было редкостью для серверных CPU с такой ядерностью тогда.

Intel Xeon E3-1230 v3

Этот четырёхъядерный Xeon E3-1230 v3 на сокете LGA1150, вышедший весной 2013 года, работал на 3.3 ГГц и привнёс поддержку ECC-памяти и vPro в десктопный сегмент, хотя сегодня его производительность выглядит весьма скромной. Построенный по нормативам 22 нм с TDP 80 Вт, он оставался надёжным выбором для рабочих станций начального уровня своего времени.

Intel Xeon E5-2623 v3

Этот ветеран серверных платформ, выпущенный в начале 2015 года на 22-нм техпроцессе, предлагает 4 ядра без Hyper-Threading с частотой до 3.5 GHz в сокете LGA2011-3, но его высокий TDP (105 Вт) и ограниченная по современным меркам производительность сегодня ощутимо устарели. При этом он поддерживает многопроцессорные конфигурации и ECC-память, что оставалось его ключевой специализацией.

Intel Xeon E3-1535M v5

Этот 4-ядерный мобильный Xeon на архитектуре Skylake (2015 г.) был солидным выбором для рабочих станций тогда, работая на 2.9-3.8 ГГц при TDP 45 Вт и 14 нм техпроцессе, но за годы серьёзно устарел морально. Его ключевые особенности — официальная поддержка ECC-памяти для защиты от ошибок и технология vPro для удалённого управления в корпоративных ноутбуках. Источники: 1. Официальные спецификации Intel ARK: [https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html) 2. Обзоры и сравнения производительности на TechPowerUp и других авторитетных технических ресурсах.

Intel Xeon E3-1505M v5

Этот верный трудяга 2015 года выпуска с четырьмя ядрами на базе 14-нм техпроцесса (2.8 ГГц, сокет FCLGA1151, TDP 45 Вт) для своего времени предлагал надежность мобильных рабочих станций благодаря обязательной поддержке ECC-памяти и технологий управления vPro. Несмотря на почтенный возраст по меркам ИТ, он останется работоспособным решением для задач, где критична коррекция ошибок памяти и удаленный контроль.

Intel Xeon Gold 5415+

Этот 8-ядерный серверный процессор 2023 года выпуска (сокет LGA4677) на базе архитектуры Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7) работает на частоте 2.5 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц), поддерживает новейшую память DDR5 и интерфейс PCIe 5.0, но при теплопакете в 150 Вт его количество ядер выглядит скромно на фоне топовых современных Xeon.

Intel Xeon E5-4650

Этот 8-ядерный Xeon E5-4650 на сокете LGA2011 (Sandy Bridge-EP, 32 нм), работающий на частоте 2.7 ГГц с TDP 130 Вт, был мощным серверным решением 2012 года, поддерживающим SMP и Hyper-Threading для высокой многопоточности. Сейчас он заметно уступает современным чипам по производительности и энергоэффективности.

Intel Xeon E3-1245 v3

Этот ветеран 2013 года на сокете LGA1150, с его 4 ядрами (8 потоков благодаря Hyper-Threading) на 22 нм и базовой частотой 3.4 ГГц при TDP 84 Вт, сегодня заметно уступает современным решениям по энергоэффективности и производительности. Однако он всё ещё способен тянуть нетребовательные задачи, выделяясь поддержкой памяти ECC и аппаратной виртуализацией VT-x/VT-d, редкостью для десктопных CPU того времени.