Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Gold 6222V отстаёт от Xeon Gold 6246R на 134430 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6222V | Xeon Gold 6246R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 20 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 40 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 3.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6222V | Xeon Gold 6246R |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6222V | Xeon Gold 6246R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 20 x 32 KB | Data: 20 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 20 x 1 МБ | 16 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 28 МБ | 36 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6222V | Xeon Gold 6246R |
|---|---|---|
| TDP | 115 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon Gold 6222V | Xeon Gold 6246R |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6222V | Xeon Gold 6246R |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6222V | Xeon Gold 6246R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2024 | 01.10.2020 |
| Geekbench | Xeon Gold 6222V | Xeon Gold 6246R |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5216 points | 12653 points +142,58% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 709 points | 1048 points +47,81% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +1,19% 9051 points | 8945 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1208 points | 1346 points +11,42% |
| PassMark | Xeon Gold 6222V | Xeon Gold 6246R |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 24254 points | 30468 points +25,62% |
| PassMark Single | +0% 1883 points | 2341 points +24,32% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2017 году и основанный на 14-нм техпроцессе Broadwell-EP, морально устаревший Xeon D-1567 предлагал 12 ядер с частотой до 2.7 ГГц и низким TDP в 45 Вт, позиционируясь для сетевых задач благодаря встроенной поддержке контроллера 10GbE. Используя сокет FCBGA1667 и память DDR3/DDR4, он занимал нишу энергоэффективных серверных процессоров начального уровня.
Выпущенный летом 2022 года Intel Xeon D-1747Nte на базе архитектуры Goldmont предлагает 10 производительных ядер и 20 потоков с базовой частотой 2.9 ГГц, разгоняясь до 3.5 ГГц, и выделяется поддержкой аппаратного ускорения шифрования через технологию Intel QuickAssist Technology при умеренном TDP в 80 Вт на техпроцессе Intel 7. Этот процессор оптимизирован для компактных серверных решений и защищённых сред благодаря встроенным функциям вроде поддержки ECC-памяти DDR4-2666 и аппаратного ускорения криптографии.
Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell-EX (22 нм), работающий на базовой частоте 2.1 ГГц в сокете LGA2011-3 с TDP 130 Вт, уже ощутимо устарел морально, хотя его уникальная способность работать в конфигурациях до четырех сокетов когда-то была редкостью на рынке.
Выпущенный в начале 2014 года, этот серверный монстр на базе архитектуры Ivy Bridge-EX предлагал солидные 12 ядер/24 потока и внушительные возможности масштабирования до 8 сокетов в связке с четырехканальной памятью DDR3. При техпроцессе 22 нм и TDP 130 Вт он обеспечивал высокую вычислительную плотность для ранних задач виртуализации и баз данных, но заметно уступает современным процессорам по эффективности.
Выпущенный в 2012 году серверный процессор AMD Opteron 6274 на архитектуре Bulldozer предлагал тогда серьезную мощность с 16 ядрами (в виде 8 модулей CMT) в сокете G34, работая на частотах до 2.2 ГГц при TDP 115 Вт на 32-нм техпроцессе, но сегодня заметно уступает современным чипам по эффективности и скорости. Его особенности — поддержка 4-канальной памяти DDR3 и уникальные для своего времени модульные ядра CMT.
Этот 12-ядерный серверный процессор на архитектуре Haswell (LGA 2011-3) с низким TDP всего в 65 Вт и базовой частотой 1.8 ГГц был интересен своей энергоэффективностью в классе Xeon v3 при выпуске в середине 2015 года. Однако сегодня его производительность, особенно на ядро, и устаревший 22-нм техпроцесс делают его сильно ограниченным для современных требовательных задач.
Этот серверный ветеран 2012 года выпуска на архитектуре Ivy Bridge предлагает 4 ядра / 8 потоков с частотой до 3.5 GHz в сокете LGA1155, обеспечивая хорошую энергоэффективность (TDP 45W) благодаря 22-нм техпроцессу и включая важные для виртуализации и безопасности технологии вроде VT-d и Trusted Execution. Сейчас он выглядит уже заметно морально устаревшим по мощности и дате релиза, но сохраняет актуальность в специфичных задачах с упором на надежность и низкое энергопотребление.
Представленный в 2019 году серверный процессор Intel Xeon Gold 6137 (16 ядер, 3.6 ГГц) на сокете LGA3647, выполненный по 14-нм техпроцессу с TDP 150 Вт, хотя и не самый новый сегодня, остается мощным решением благодаря поддержке масштабируемой памяти (SMA) и расширенного набора инструкций AVX-512 для специфических вычислений.