Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Gold 6240 отстаёт от Xeon Silver 4210R на 42292 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 10 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 20 |
| Базовая частота P-ядер | 2.6 ГГц | 2.4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 18 x 10.766 МБ | 10 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 25 МБ | 14 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| TDP | 150 Вт | 100 Вт |
| Память | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2019 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +117,98% 106408 points | 48815 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +9,27% 3159 points | 2891 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 7577 points | 28578 points +277,17% |
| Geekbench 4 Single-Core | +18,16% 4021 points | 3403 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 2077 points | 6148 points +196,00% |
| Geekbench 5 Single-Core | +4,55% 804 points | 769 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 4226 points | 5046 points +19,40% |
| Geekbench 6 Single-Core | +12,72% 1108 points | 983 points |
| Geekbench - AI | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 252 points | 632 points +150,79% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 558 points | 1479 points +165,05% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 931 points | 2889 points +210,31% |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +0% 179 points | 1166 points +551,40% |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +0% 180 points | 1168 points +548,89% |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +0% 134 points | 702 points +423,88% |
| 3DMark | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +18,96% 571 points | 480 points |
| 3DMark 2 Cores | +22,66% 1153 points | 940 points |
| 3DMark 4 Cores | +24,79% 2235 points | 1791 points |
| 3DMark 8 Cores | +22,42% 4145 points | 3386 points |
| 3DMark 16 Cores | +59,44% 7269 points | 4559 points |
| 3DMark Max Cores | +81,49% 8924 points | 4917 points |
| PassMark | Xeon Gold 6240 | Xeon Silver 4210R |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +62,65% 24677 points | 15172 points |
| PassMark Single | +2,22% 1840 points | 1800 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2017 году 16-ядерный Xeon E5-4669 v4 на сокете LGA2011-3 (частота 2.2-3.0 GHz, 14нм, TDP 135W) все еще может тянуть серьезные многопоточные нагрузки благодаря поддержке AVX-512 и четырехканальной памяти DDR4. Хотя его масштабируемость впечатляет для своего времени, сегодня он ощутимо устарел по энергоэффективности и одноядерной производительности.
Представленный в октябре 2024 года флагман Epyc 9845 впечатляет плотностью в 128 ядер на архитектуре Zen4c, упакованных в сокет SP5 по передовому 5-нм техпроцессу. Его высокая энергоэффективность для столь мощного серверного чипа (TDP 320 Вт) обеспечивается именно уникальной компоновкой компактных ядер c.
Этот топовый 32-ядерный серверный процессор 2021 года всё ещё мощный зверь, хотя уже не новинка. Работает на сокете LGA4189, имеет базовую частоту 2.2 ГГц (турбо до 3.4 ГГц), производится по 10-нм техпроцессу Intel и требует серьёзного охлаждения из-за TDP в 205 Вт, отличаясь поддержкой восьмиканальной памяти DDR4-3200.
Выпущенный в апреле 2023 года, этот 64-ядерный процессор на архитектуре Zen 4 и техпроцессе 5 нм (базовая частота 3.8 ГГц, сокет SP5) демонстрирует внушительную производительность для серверных задач и рабочих станций, выделяясь поддержкой 12-канальной памяти DDR5 при значительном теплопакете в 320 Вт.
Этот 14-ядерный серверный монстр на сокете LGA 3647 (14 нм, 140 Вт TDP) с базовой частотой 2.6 ГГц предлагал в 2018 году солидную многопоточную мощь для задач виртуализации и баз данных, особенно с поддержкой векторных инструкций AVX-512 и технологий межпроцессорного взаимодействия UPI. Хотя он всё ещё способен на серьезную работу, его возраст и архитектура указывают на заметное моральное устаревание по современным меркам.
Этот четырёхъядерный Intel Xeon на базе архитектуры Nehalem (45 нм), работающий на 2.20 ГГц через сокет LGA1366, сегодня серьёзно устарел, хотя в своё время предлагал неплохие возможности многопоточности с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost при TDP от 80 Вт. Выпущенный ещё в апреле 2009 года, он значительно отстаёт от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
28-ядерный/56-потоковый процессор Ice Lake-SP с тактовыми частотами 2.6-3.5 GHz. TDP 235W. Обладает 42MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR4-3200. Для высокопроизводительных СУБД и хранилищ данных.
Выпущенный весной 2021 года, AMD Epyc 73F3 предлагал 16 мощных ядер Zen 3 на современном 7-нм техпроцессе с высокой базовой частотой 3.5 ГГц и поддержкой PCIe 4.0 во всех линиях, требуя для своей работы сокет SP3 и эффективно управляя приличным TDP в 240 Вт. Будучи топовым решением для задач общего серверного назначения, он уже не новинка рынка, но сохраняет статус производительного рабочего инструмента.