Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Gold 6250 отстаёт от Xeon W-3275M на 167226 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 28 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 56 |
| Базовая частота P-ядер | 3.9 ГГц | 2.5 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 28 x 32 KB | Data: 28 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 1 МБ | 28 x 20.531 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 39 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| TDP | 185 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2021 | 01.01.2020 |
| Geekbench | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 35756 points | 79078 points +121,16% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5367 points | 5376 points +0,17% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 11499 points | 21020 points +82,80% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1191 points | 1196 points +0,42% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 10594 points | 11566 points +9,18% |
| Geekbench 6 Single-Core | +16,22% 1605 points | 1381 points |
| PassMark | Xeon Gold 6250 | Xeon W-3275M |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 20552 points | 40419 points +96,67% |
| PassMark Single | +0% 2648 points | 2681 points +1,25% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот 12-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2685 v3 на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2015 году, оснащен базовой частотой 2.6 ГГц (с Turbo Boost до 3.8 ГГц) и технологией 22 нм при TDP 120 Вт. Хотя его вычислительная мощность для задач того времени была высокой, особенно с поддержкой AVX2, сегодня он уже заметно устарел морально, несмотря на такие особенности, как аппаратная виртуализация VT-d.
Этот серверный процессор Intel Xeon E5 2673 v2 на архитектуре Ivy Bridge-EP предлагает 12 ядер с поддержкой 24 потоков при базовой частоте 2.4 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу и рассчитанный на сокет LGA 2011 при TDP 115 Вт. Будучи выпущенным в 2016 году и ориентированным на плотную установку в стойки благодаря низкому энергопотреблению для своих характеристик, он сегодня ощутимо уступает современным решениям в производительности и эффективности, хотя по-прежнему справляется с базовыми серверными задачами.
16-ядерный/32-потоковый процессор Cascade Lake-R с тактовыми частотами 2.9-3.9 GHz. TDP 150W. Обладает 22MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2933. Для высокочастотных транзакционных систем.
Выпущенный в апреле 2019 года мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8268 на 24 ядра (2.9 ГГц, 14 нм, TDP 205 Вт) для сокета LGA3647 всё ещё актуален для тяжёлых задач, но новые поколения предлагают больше эффективности. Его ключевая особенность — поддержка памяти Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими массивами данных.
Выпущенный в 2013 году восьмиядерный Xeon E5-2687W v2 на базе архитектуры Ivy Bridge (LGA 2011, 3.4-4.0 ГГц, 22 нм) обладал серьёзной для своего времени вычислительной мощью и поддерживал ключевые серверные технологии вроде VT-d и AVX. Однако сегодня он значительно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 150 Вт) на фоне современных решений.
Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете FCBGA 1667, выпущенный в 2016 году и работающий на частотах до 3.3 GHz по 14-нм техпроцессу с TDP 65W, сегодня выглядит устаревшим, но его встроенная поддержка 10GbE сетей была тогда редкой фишкой. Его скромная по современным меркам мощность компенсировалась высокой плотностью ядер в форм-факторе для систем начального уровня.
Этот 20-ядерный гигант на сокете LGA2011-3, выпущенный в 2016 году с базовой частотой 2.2 ГГц (14 нм, TDP 135 Вт), до сих пор впечатляет нехилой вычислительной мощью потоков и поддержкой AVX 2.0 + TSX-NI, но сегодня он уже заметно уступает современным серверным решениям по производительности и энергоэффективности.
Представленный в апреле 2021, серверный процессор AMD Epyc 7513 на архитектуре Zen 3 предлагает серьёзную вычислительную мощь с его 32 ядрами и 64 потоками, работающими на частотах до 3.65 ГГц, и поддерживает передовые функции вроде 8-канальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0 при TDP в 200 Вт на 7-нм техпроцессе, хотя уже не является самым свежим решением на рынке.