Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Gold 6262 отстаёт от Xeon W-3235 на 104502 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6262 | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 1.9 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6262 | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6262 | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 48 x 32 KB | Data: 48 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 24 x 40.063 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 66 МБ | 19 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6262 | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| TDP | 135 Вт | 180 Вт |
| Память | Xeon Gold 6262 | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6262 | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Gold 6262 | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2023 | 01.10.2019 |
| Geekbench | Xeon Gold 6262 | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 17572 points | 48855 points +178,03% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3929 points | 5316 points +35,30% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 5276 points | 12810 points +142,80% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 715 points | 1168 points +63,36% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 6304 points | 9977 points +58,26% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1074 points | 1403 points +30,63% |
| PassMark | Xeon Gold 6262 | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 21823 points | 25554 points +17,10% |
| PassMark Single | +0% 1701 points | 2642 points +55,32% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот серверный процессор 2015 года выпуска (Ivy Bridge-EP, 22 нм) мощно выстрелил для своего времени сочетанием 12 энергоэффективных ядер (2,4 ГГц, TDP всего 65 Вт) в сокете LGA2011, что было редкостью для таких многоядерных решений. Однако сегодня его архитектура и производительность безнадежно устарели для современных серверных и вендорских задач.
Представленный в 2014 году серверный ветеран AMD Opteron 6366 HE с его 16 ядрами на архитектуре Piledriver и техпроцессе 32 нм уже сильно отстал от современных стандартов, хотя его модульная конструкция CMT с поддержкой FMA/AVX когда-то была передовой технологией для распределения нагрузки. Этот прожорливый (TDP 140 Вт) обитатель сокета G34, работающий на скромной тактовой частоте 1.8 ГГц, сегодня выглядит скорее раритетом, чем практичным решением.
Этот шестиядерный серверный процессор на микроархитектуре Sandy Bridge (LGA2011, 2.3 ГГц, техпроцесс 32 нм, TDP 95 Вт) морально устарел с 2012 года, но все еще способен на базовые задачи благодаря поддержке SMP, ECC RAM и технологиям виртуализации VT-x/d. Его потенциал сегодня серьезно ограничен отсутствием поддержки современных стандартов памяти и шин вроде DDR4 или PCIe 4.0.
Выпущенный в конце 2021 года, этот 16-ядерный SoC на базе архитектуры Broadwell (14 нм) предлагает внушительный набор ядер для плотных серверных установок при умеренном TDP в 65 Вт, выделяясь поддержкой четырехканальной памяти DDR4 до 128 ГБ. Несмотря на возраст архитектуры, его конфигурация и встроенные сетевые/ускорительные возможности остаются актуальными для специфических задач вроде сетевого оборудования или систем хранения.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Intel Xeon E3-1545M v5 (2.9 ГГц, 14 нм, 45 Вт) предлагал производительность рабочей станции для ноутбуков и редко встречавшуюся тогда поддержку ECC-памяти. Сегодня он устарел по сравнению с современными чипами как по производительности, так и по энергоэффективности.
Выпущенный в 2014 году Xeon E5-1630 v3 — четырехъядерный процессор для сокета LGA2011-3 с базовой частотой 3.7 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц), изготовленный по 22-нм техпроцессу и потребляющий 140 Вт, предлагавший поддержку ECC RAM и приличную производительность своего времени.
Выпущенный в 2017 году AMD Epyc 7601 предлагал значительную масштабируемость благодаря 32 ядрам и 64 потокам на базе микроархитектуры Zen (14 нм), поддерживая до 8 каналов памяти DDR4 и работая через сокет SP3 с TDP 180 Вт. Хотя его многоядерная производительность была впечатляющей для своего времени, сейчас он заметно уступает современным аналогам по удельной мощности и эффективности.
Этот серверный тяжеловес с солидными 10 ядрами на базе Broadwell-EP (LGA2011-3, 2.6 ГГц) уже успел изрядно устареть с 2017 года, да и его прожорливость в 105 Вт сегодня вызывает вопросы, хотя восьмиканальная память DDR4 всё ещё впечатляет.