Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Gold 6416H отстаёт от Xeon W5-3433 на 326 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6416H | Xeon W5-3433 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 18 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 36 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6416H | Xeon W5-3433 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6416H | Xeon W5-3433 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 18 x 32 KB | Data: 18 x 48 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 18 x 11.766 МБ | 16 x 11.766 МБ |
| Кэш L3 | 45 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6416H | Xeon W5-3433 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 220 Вт |
| Память | Xeon Gold 6416H | Xeon W5-3433 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6416H | Xeon W5-3433 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | |
| Прочее | Xeon Gold 6416H | Xeon W5-3433 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2024 | 01.04.2024 |
| Geekbench | Xeon Gold 6416H | Xeon W5-3433 |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 11356 points | 15715 points +38,38% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1081 points | 1427 points +32,01% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 10516 points | 11856 points +12,74% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1289 points | 1807 points +40,19% |
| PassMark | Xeon Gold 6416H | Xeon W5-3433 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +16,95% 40606 points | 34722 points |
| PassMark Single | +14,08% 2860 points | 2507 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот серьезный двенадцатиядерный серверный чип Ivy Bridge-EP для сокета LGA2011 (130 Вт TDP), выпущенный в 2013 году, хоть и далеко не молод, но все еще впечатляет внушиным кешем L3 в 30 МБ и поддержкой продвинутых технологий вроде VT-d и ECC RAM. Его база в 2.7 ГГц с турбо до 3.5 ГГц на 22 нм техпроцессе когда-то задавала тон мощным рабочим станциям и серверам.
Процессор Intel Xeon Gold 5218T, выпущенный в апреле 2019 года на 14-нм техпроцессе, содержит 16 ядер с частотой 2.1-3.8 ГГц в сокете LGA 3647 и при TDP 125 Вт, поддерживая уникальную технологию Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими базами данных. Будучи уже несколько лет на рынке, он сохраняет значительную производительность для серверных задач среднего класса, хотя и уступает новейшим моделям по энергоэффективности и абсолютной скорости.
Этот почтенный 18-ядерник на сокете LGA2011-3, выпущенный весной 2016 года по 14-нм нормам (база 2.3 ГГц, турбо 3.6 ГГц), впечатлял поддержкой четырех каналов памяти DDR4. Его TDP в 145 Вт и внушительная многопоточность уже показывают свои годы на фоне современных решений.
Этот четырёхъядерный старичок на 45 нм с частотой 3 ГГц (Socket LGA771 и TDP 80 Вт) сегодня морально устарел, хотя его поддержка VT-x для виртуализации в 2007 году была продвинутой фишкой и он всё ещё может тянуть базовые задачи, будучи весьма прожорливым.
Этот 26-ядерный/52-поточный серверный монстр 2017 года, работающий на частоте 2.1 ГГц в сокете LGA3647 (14 нм, TDP 165 Вт), впечатляет поддержкой AVX-512 и шестиканальной памяти DDR4, хотя сегодня его производительность уже выглядит скромнее на фоне современных решений.
Этот серверный процессор 2016 года выпуска, основанный на 22 нм Ivy Bridge-EP и имеющий 12 ядер с невысокой тактовой частотой (1.8 ГГц базовой), ощутимо морально устарел сегодня. Он предлагал необычный компромисс между большим количеством ядер и низкой частотой для сокета LGA2011-v3 при TDP 105 Вт, поддерживая наборы инструкций AVX и AVX2 для рабочих нагрузок с векторизацией.
Этот 10-ядерный серверный процессор 2013 года на сокете LGA 2011, работающий на базовой частоте 2.4 ГГц по 22-нм техпроцессу с TDP 95 Вт, морально устарел и сегодня подойдет лишь для ограниченных задач, несмотря на поддержку аппаратной виртуализации VT-d/VT-x.