Xeon Gold 6434 vs Xeon Max 9480 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Xeon Gold 6434
vs
Xeon Max 9480

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon Gold 6434 и Xeon Max 9480

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 6434 (2024)
126111
Xeon Max 9480 (2024)
242032

Xeon Gold 6434 отстаёт от Xeon Max 9480 на 115921 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon Gold 6434 vs Xeon Max 9480

Основные характеристики ядер Xeon Gold 6434 Xeon Max 9480
Количество производительных ядер 8 56
Потоков производительных ядер 16 112
Базовая частота P-ядер 3.7 ГГц 1.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Gold 6434 Xeon Max 9480
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon Gold 6434 Xeon Max 9480
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 2 МБ
Кэш L3 23 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Gold 6434 Xeon Max 9480
TDP 195 Вт 350 Вт
Память Xeon Gold 6434 Xeon Max 9480
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon Gold 6434 Xeon Max 9480
Тип сокета LGA 4677
Прочее Xeon Gold 6434 Xeon Max 9480
Дата выхода 01.01.2024

В среднем Xeon Gold 6434 опережает Xeon Max 9480 на 19% в однопоточных тестах, но медленнее на 96% в многопоточных

Geekbench Xeon Gold 6434 Xeon Max 9480
Geekbench 4 Multi-Core
47968 points
86811 points +80,98%
Geekbench 4 Single-Core
+18,68% 6634 points
5590 points
Geekbench 5 Multi-Core
24823 points
45345 points +82,67%
Geekbench 5 Single-Core
+26,97% 1657 points
1305 points
Geekbench 6 Multi-Core
11528 points
13768 points +19,43%
Geekbench 6 Single-Core
+13,48% 2206 points
1944 points
PassMark Xeon Gold 6434 Xeon Max 9480
PassMark Multi
28111 points
84512 points +200,64%
PassMark Single
+15,49% 3184 points
2757 points

FAQ по процессорам Xeon Gold 6434 и Xeon Max 9480

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 43.2% — апгрейд с Xeon Gold 6434 на Xeon Max 9480 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon Gold 6434 и Xeon Max 9480
с другими процессорами из сегмента Server

AMD Epyc 7371

Выпущенный в начале 2019, этот 16-ядерный серверный процессор на архитектуре Zen+ (14 нм) с высоким TDP 170 Вт по современным меркам обладает заметной степенью морального устаревания, хотя сохраняет неплохую многоядерную мощность. Он выделялся поддержкой восьми каналов памяти DDR4 и огромным количеством линий PCIe 3.0 (128 линий), что было редкостью тогда и остается полезным, хоть и на устаревшем стандарте.

AMD Epyc 9534

Выпущенный в конце 2022 года флагманский Epyc 9534 на архитектуре Zen 4 впечатляет невероятными 64 ядрами и поддержкой рекордных 12 каналов памяти DDR5 в сокете SP5. Этот монолит на передовом 5-нм техпроцессе, работающий на частотах до 3.7 ГГц при TDP в 280 Вт, захватывает дух чистой вычислительной мощью для самых требовательных серверных задач.

Intel Xeon W-2245

Выпущенный в 2020 году Intel Xeon W-2245 — восьмиядерный (16 потоков) процессор для рабочих станций на сокете LGA2066, основанный на 14-нм техпроцессе и потребляющий до 155 Вт; он разгоняется до 4.7 ГГц и поддерживает критически важные технологии вроде ECC-памяти и vPro для надежных вычислений.

Intel Xeon Platinum 8180

28-ядерный/56-потоковый процессор Skylake-SP с тактовыми частотами 2.5-3.8 GHz. TDP 205W. Обладает 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-2666. Флагманское решение для mission-critical систем.

Intel Xeon Platinum 8470

Этот свежий серверный зверь, выпущенный летом 2023 года, оснащен внушительными 52 ядрами (104 потока) на сокете LGA4677, базовой тактовой частотой 2.0 ГГц и прожорливым TDP в 350 Вт. Ключевая его фишка — поддержка уникальных инструкций AMX для ускорения ИИ-вычислений и опциональная интеграция сверхбыстрой памяти HBM2e прямо на процессорном модуле.

AMD Epyc 7B12

128-ядерный/256-потоковый процессор Bergamo на оптимизированной архитектуре Zen4c. TDP 360W. Специализирован для масштабируемых облачных решений, обеспечивая максимальную плотность ядер на сокет. Идеален для SaaS-провайдеров.

AMD Epyc 7302

Выпущенный в 2020 году AMD Epyc 7302 с его 16 ядрами и поддержкой PCIe 4.0 всё ещё предлагает неплохую производительность для серверных задач, хотя и не самый свежий по меркам быстро развивающихся платформ. Эта мощная чипсета на архитектуре Zen 2 с сокетом SP3 и TDP 155 Вт обеспечивает масштабируемость благодаря восьмиканальной памяти DDR4 и множеству линий PCIe.

Intel Xeon W-3245M

Выпущенный в середине 2022 года мощный 16-ядерный серверный процессор для сокета LGA4189, раскрывающий потенциал рабочих станций благодаря восьмиканальной памяти DDR4 и поддержке AVX-512, хотя довольно горячий техпроцесс 14 нм (TDP 205 Вт) уже ощущается передовым на фоне новинок рынка. Он тянет ресурсоемкие задачи, но его моральное устаревание нарастает из-за появления более эффективных архитектур.