Xeon Gold 6554S vs Xeon Silver 4510 [4 теста в 2 бенчмарках]

Xeon Gold 6554S
vs
Xeon Silver 4510

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon Gold 6554S и Xeon Silver 4510

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Gold 6554S (2025)
61882
Xeon Silver 4510 (2024)
195255

Xeon Gold 6554S отстаёт от Xeon Silver 4510 на 133373 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon Gold 6554S vs Xeon Silver 4510

Основные характеристики ядер Xeon Gold 6554S Xeon Silver 4510
Количество производительных ядер 36 12
Потоков производительных ядер 72 24
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц 2.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Gold 6554S Xeon Silver 4510
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon Gold 6554S Xeon Silver 4510
Кэш L1 Instruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ
Кэш L2 36 x 31.297 МБ
Кэш L3 180 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Gold 6554S Xeon Silver 4510
TDP 270 Вт 150 Вт
Память Xeon Gold 6554S Xeon Silver 4510
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon Gold 6554S Xeon Silver 4510
Тип сокета LGA 4677
Прочее Xeon Gold 6554S Xeon Silver 4510
Дата выхода 01.01.2025 01.04.2024

В среднем Xeon Silver 4510 опережает Xeon Gold 6554S на 60% в однопоточных и на 54% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Gold 6554S Xeon Silver 4510
Geekbench 6 Multi-Core
8014 points
12385 points +54,54%
Geekbench 6 Single-Core
1289 points
1834 points +42,28%
PassMark Xeon Gold 6554S Xeon Silver 4510
PassMark Multi
+53,56% 50777 points
33067 points
PassMark Single
1802 points
3212 points +78,25%

FAQ по процессорам Xeon Gold 6554S и Xeon Silver 4510

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 34.6% — апгрейд с Xeon Gold 6554S на Xeon Silver 4510 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon Gold 6554S и Xeon Silver 4510
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E-2224G

Этот четырёхъядерный процессор Coffee Lake с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA1151v2, выпущенный в 2019 году, уже имеет почтенный возраст по меркам ИТ и уступает новинкам по производительности на ядро и энергоэффективности. Его особенность — встроенная графика Intel UHD P630 и надёжная платформа для рабочих станций начального уровня при умеренном TDP в 71 Вт.

Intel Xeon E5-2648L

Этот серверный процессор 2015 года, основанный на архитектуре Haswell-EP с 8 ядрами на сокете LGA2011-3 и базовой частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 22 нм), сегодня выглядит довольно устаревшим по производительности, хотя его козырем остается аномально низкое для Xeon энергопотребление (TDP всего 70 Вт).

Intel Xeon E3-1271 v3

Этот солидный четырёхъядерник (8 потоков) на сокете LGA1150 мощностью 80 Вт, вышедший в 2014 году с тактовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо), построен по 22-нм техпроцессу и поддерживает ECC-память, однако сегодня он морально устарел по производительности и энергоэффективности.

Intel Xeon E3-1260L v5

Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Xeon E3-1260L v5 на сокете LGA 1151 с низким TDP 45 Вт сегодня выглядит солидно устаревшим, хотя его поддержка ECC-памяти остаётся ключевой корпоративной особенностью. Работая на базовой частоте 2.9 ГГц (турбо 3.9 ГГц) по техпроцессу 14 нм, он подходил для задач, требовавших надёжности и умеренной производительности.

AMD Epyc 4345P

Этот свежий AMD Epyc 4345P, появившийся в апреле 2025, зажат в сокет SP5 и предлагает множество ядер и потоков для серьёзных задач при умеренной базовой частоте около 3.5 ГГц. Его уникальность — интеграция сверхскоростной памяти HBM3e прямо на кристалле и высокая производительность на ватт по меркам своего TDP ~200 Вт, что делает его мощным выбором для современных серверных систем.

Intel Xeon E5-2665

Этот восьмиядерный сердце серверных платформ на сокете LGA 2011, выпущенный в далёком 2012 году, построен по 32-нм техпроцессу и при базовой частоте 2,4 ГГц и TDP 115 Вт предлагал серьёзную многопоточную мощность своего времени, поддерживая специфичные для Xeon технологии вроде Intel QuickPath Interconnect. Хотя он морально устарел по современным меркам, особенно из-за платформы DDR3, его вычислительный потенциал для определённых задач всё ещё может быть актуален.

Intel Xeon X5660

Этот серверный процессор Intel Xeon X5660 на архитектуре Westmere-EP, выпущенный в 2010 году, сегодня довольно сильно морально устарел. Он оснащен 6 ядрами с Hyper-Threading (12 потоков), работает на частоте 2.8 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц), производится по 32-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и предназначен для сокета LGA1366, поддерживая работу в двухпроцессорных конфигурациях.

Intel Xeon D-1541

Этот 8-ядерный Xeon D-1541 на архитектуре Broadwell (14 нм), с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 45 Вт, в свое время привлекал для компактных серверов и сетевых устройств благодаря интегрированному чипсету (SoC) и поддержке ECC памяти. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста (2016 г.) и скромной частоты, хотя его энергоэффективность и встроенные возможности RAS остаются актуальными в нишевых задачах.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее