Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Gold 6554S отстаёт от Xeon X5660 на 413 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Gold 6554S | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 36 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 72 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц | 2.8 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Gold 6554S | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Gold 6554S | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 36 x 31.297 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 180 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Gold 6554S | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| TDP | 270 Вт | 95 Вт |
| Память | Xeon Gold 6554S | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Xeon Gold 6554S | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | LGA 1366 |
| Прочее | Xeon Gold 6554S | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2025 | 01.04.2010 |
| Geekbench | Xeon Gold 6554S | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +184,18% 8014 points | 2820 points |
| Geekbench 6 Single-Core | +157,29% 1289 points | 501 points |
| PassMark | Xeon Gold 6554S | Xeon X5660 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +749,26% 50777 points | 5979 points |
| PassMark Single | +31,92% 1802 points | 1366 points |
Этот четырёхъядерный процессор Coffee Lake с частотой 3.5 ГГц на сокете LGA1151v2, выпущенный в 2019 году, уже имеет почтенный возраст по меркам ИТ и уступает новинкам по производительности на ядро и энергоэффективности. Его особенность — встроенная графика Intel UHD P630 и надёжная платформа для рабочих станций начального уровня при умеренном TDP в 71 Вт.
Этот серверный процессор 2015 года, основанный на архитектуре Haswell-EP с 8 ядрами на сокете LGA2011-3 и базовой частотой 1.8 ГГц (техпроцесс 22 нм), сегодня выглядит довольно устаревшим по производительности, хотя его козырем остается аномально низкое для Xeon энергопотребление (TDP всего 70 Вт).
Этот солидный четырёхъядерник (8 потоков) на сокете LGA1150 мощностью 80 Вт, вышедший в 2014 году с тактовой частотой 3.6 ГГц (до 4.0 ГГц в турбо), построен по 22-нм техпроцессу и поддерживает ECC-память, однако сегодня он морально устарел по производительности и энергоэффективности.
Выпущенный в 2016 году четырехъядерный Xeon E3-1260L v5 на сокете LGA 1151 с низким TDP 45 Вт сегодня выглядит солидно устаревшим, хотя его поддержка ECC-памяти остаётся ключевой корпоративной особенностью. Работая на базовой частоте 2.9 ГГц (турбо 3.9 ГГц) по техпроцессу 14 нм, он подходил для задач, требовавших надёжности и умеренной производительности.
Этот свежий AMD Epyc 4345P, появившийся в апреле 2025, зажат в сокет SP5 и предлагает множество ядер и потоков для серьёзных задач при умеренной базовой частоте около 3.5 ГГц. Его уникальность — интеграция сверхскоростной памяти HBM3e прямо на кристалле и высокая производительность на ватт по меркам своего TDP ~200 Вт, что делает его мощным выбором для современных серверных систем.
Этот восьмиядерный сердце серверных платформ на сокете LGA 2011, выпущенный в далёком 2012 году, построен по 32-нм техпроцессу и при базовой частоте 2,4 ГГц и TDP 115 Вт предлагал серьёзную многопоточную мощность своего времени, поддерживая специфичные для Xeon технологии вроде Intel QuickPath Interconnect. Хотя он морально устарел по современным меркам, особенно из-за платформы DDR3, его вычислительный потенциал для определённых задач всё ещё может быть актуален.
Этот 8-ядерный Xeon D-1541 на архитектуре Broadwell (14 нм), с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 45 Вт, в свое время привлекал для компактных серверов и сетевых устройств благодаря интегрированному чипсету (SoC) и поддержке ECC памяти. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста (2016 г.) и скромной частоты, хотя его энергоэффективность и встроенные возможности RAS остаются актуальными в нишевых задачах.