Xeon Platinum 8164 vs Xeon Silver 4208 [6 тестов в 1 бенчмарке]

Xeon Platinum 8164
vs
Xeon Silver 4208

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon Platinum 8164 и Xeon Silver 4208

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Platinum 8164 (2017)
54192
Xeon Silver 4208 (2019)
55989

Xeon Platinum 8164 отстаёт от Xeon Silver 4208 на 1797 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon Platinum 8164 vs Xeon Silver 4208

Основные характеристики ядер Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
Количество производительных ядер 26 8
Потоков производительных ядер 52 16
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Есть
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Xeon
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
Кэш L1 1.3125 MB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 26 x 26 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 35.75 МБ 11 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
TDP 150 Вт 85 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid Cooling
Память Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2666 МГц
Количество каналов 6
Максимальный объем 750 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета LGA 3647
Совместимые чипсеты Custom
Совместимые ОС Linux, Windows Server
PCIe и интерфейсы Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
Версия PCIe 3.0
Безопасность Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
Функции безопасности Enhanced security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
Дата выхода 11.07.2017 01.07.2019
Код продукта CD8067303872411
Страна производства Malaysia

В среднем Xeon Platinum 8164 опережает Xeon Silver 4208 на 16% в однопоточных и на 87% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Platinum 8164 Xeon Silver 4208
Geekbench 4 Multi-Core
+137,11% 34049 points
14360 points
Geekbench 4 Single-Core
+5,46% 3286 points
3116 points
Geekbench 5 Multi-Core
+31,20% 5076 points
3869 points
Geekbench 5 Single-Core
+9,68% 725 points
661 points
Geekbench 6 Multi-Core
+93,16% 9778 points
5062 points
Geekbench 6 Single-Core
+34,10% 1278 points
953 points

FAQ по процессорам Xeon Platinum 8164 и Xeon Silver 4208

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 21.9% — апгрейд с Xeon Silver 4208 на Xeon Platinum 8164 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon Platinum 8164 и Xeon Silver 4208
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E3-1240

Выпущенный в 2011 году 4-ядерный Intel Xeon E3-1240 на сокете LGA1155 с частотой 3.3 ГГц (Turbo до 3.7 ГГц) хорошо трудился для своего времени, но сегодня серьезно устарел морально и по мощности, несмотря на поддержку ECC-памяти и специфичных серверных функций вроде VT-x/TXT при TDP 80 Вт на 32-нм техпроцессе.

Intel Xeon E7-4860 v2

Этот довольно старый, но мощный серверный процессор Xeon E7-4860 v2 запускал до 12 ядер на частотах до 2,6 ГГц в сокете LGA 2011, построен по 22-нм техпроцессу и потреблял 130 Вт. Он покорял высоконагруженные задачи благодаря технологиям Intel Run Sure для надежности и поддержке объемных модулей памяти DDR3 (RDIMM/LRDIMM).

AMD Epyc 4245P

Этот прожорливый парень с 20 ядрами на новейшем 3-нм техпроцессе легко потянет серверные задачи благодаря поддержке PCIe 5.0 и целых 12 каналов DDR5. Хотя он заряжен высокой базовой частотой и требует серьёзного охлаждения (TDP ~200W) на сокете SP5/LGA6096, на момент релиза весной 2025 года он был вполне современным и мощным решением для своих задач.

Intel Xeon E5-1620 v2

Представленный миру летом 2013 года четырёхъядерный Intel Xeon E5-1620 v2 на сокете LGA 2011 (3.7 / 3.9 ГГц, 22 нм, TDP 130 Вт) давно миновал пик своей производительности, хотя и сохранил актуальность для специфических задач благодаря поддержке ECC памяти и восьми потокам исполнения. Этот надёжный труженик для рабочих станций своего времени сейчас заметно ограничен в ресурсоёмких многопоточных сценариях.

Intel Xeon E5-2620

Этот почтенный Xeon E5-2620 с шестью ядрами Sandy Bridge на 32 нм техпроцессе, работающий в сокете LGA2011 на базовой частоте 2.0 ГГц и потребляющий 95 Вт, уже давно не актуален по производительности для современных задач, хотя по-прежнему может справляться с базовыми нагрузками благодаря поддержке ECC-памяти и аппаратной виртуализации VT-x.

Intel Xeon E5-2680 v2

Этот десятиядерный серверный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц на сокете LGA2011, выпущенный в 2013 году по 22-нм техпроцессу (TDP 115 Вт), сегодня заметно морально устарел, хотя его высокая многопоточная производительность была серьезной силой в свое время. Неплохая вычислительная мощность для старых задач дополнялась поддержкой технологий вроде VT-d для виртуализации ввода-вывода и ECC-памяти.

AMD Opteron 6376

Выпущенный в 2013 году 16-ядерный серверный тяжеловес AMD Opteron 6376 на сокете G34 работает на частоте 2.3 ГГц, но по современным меркам его производительность уже ощутимо отстает. Его модульная архитектура Piledriver (по 32 нм) с необычной организацией вычислительных ядер потребляет до 115 Вт и заметно нагревается при нагрузке.

AMD Opteron 8439 SE

Этот шестиядерный серверный ветеран на сокете G34 (32 нм, 2.8 ГГц) сегодня выглядит заметно устаревшим и медленным. Его фирменная фишка — поддержка плотных многопроцессорных систем (Magny-Cours), но даже тогда его TDP в 115 Вт на ядро уже просил современные системы об охлаждении.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее