Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Platinum 8252C отстаёт от Xeon W-3245 на 992 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8252C | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | 16 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 32 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8252C | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8252C | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 12 x 1 МБ | 16 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 99 МБ | 22 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8252C | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| TDP | — | 205 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8252C | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8252C | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 3647 |
| Прочее | Xeon Platinum 8252C | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2020 | |
| Geekbench | Xeon Platinum 8252C | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +25,09% 66128 points | 52865 points |
| Geekbench 3 Multi-Core | +41,76% 91337 points | 64430 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4216 points | 4517 points +7,14% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 40101 points | 59545 points +48,49% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 5012 points | 5358 points +6,90% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 14994 points | 15534 points +3,60% |
| Geekbench 5 Single-Core | +6,35% 1223 points | 1150 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8293 points | 11010 points +32,76% |
| Geekbench 6 Single-Core | +11,88% 1573 points | 1406 points |
| PassMark | Xeon Platinum 8252C | Xeon W-3245 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 28147 points | 31066 points +10,37% |
| PassMark Single | +4,33% 2700 points | 2588 points |
AMD Epyc 9745 — свежий энергетичный старожил с релизом в конце 2024 года, впечатляющий плотностью 128 ядер Zen 4c на продвинутом 5 нм техпроцессе при значительном TDP в 340 Вт для сокета SP5. Его уникальная гибридная архитектура Zen 4c фокусируется на оптимизации плотности ядер для максимальной параллельной обработки задач.
Процессор Intel Xeon Gold 6330, выпущенный в июле 2021 года на 10нм техпроцессе, предлагает 28 мощных ядер Sunny Cove (базовая частота 2.0 ГГц, TDP 270 Вт) в сокете LGA4189, но уже три года на рынке. Он отличается поддержкой продвинутых технологий вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных вычислений, что делает его актуальным для ряда серверных задач несмотря на солидный возраст.
24-ядерный/48-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.2 GHz. TDP 185W. Оснащен 45MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Оптимизирован для энергоэффективных дата-центров.
Этот 14-ядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в 2016 году на 22-нм техпроцессе (TDP 120 Вт), даже сегодня потянет серьёзные задачи, будучи оснащённым уникальным кешем Crystal Well (eDRAM) для ускорения вычислений.
32-ядерный/64-потоковый процессор Cooper Lake с тактовыми частотами 2.9-3.5 GHz. TDP 270W. Оснащен 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-3200. Специализированное решение для AI и ML задач.
Этот свежий 12-ядерный Intel Xeon Silver 4510 (Socket LGA4677, база 2.4 ГГц, Intel 7, TDP 165 Вт), выпущенный в апреле 2024, обеспечивает высокую производительность для тяжелых серверных нагрузок и поддерживает продвинутые инструкции AMX для ускорения ИИ-задач.
Этот десятиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2666 v3, выпущенный в 2015 году на сокете LGA 2011-3 и разогнанный до 2.9 ГГц, стал ранним внедрением стандарта DDR4 на базе 22-нм техпроцесса, хоть и пожирает ощутимые 135 Вт. Сегодня он заметно морально устарел по сравнению с современными серверными платформами, предлагая меньше гибкости и эффективности.