Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Platinum 8259CL отстаёт от Xeon Silver 4208 на 1016 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 48 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 24 x 20.531 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 11 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| TDP | 210 Вт | 85 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2020 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5596 points | 12551 points +124,29% |
| Geekbench 3 Single-Core | +22,48% 3078 points | 2513 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4830 points | 14360 points +197,31% |
| Geekbench 4 Single-Core | +16,59% 3633 points | 3116 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 919 points | 3869 points +321,00% |
| Geekbench 5 Single-Core | +1,97% 674 points | 661 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1898 points | 5062 points +166,70% |
| Geekbench 6 Single-Core | +4,30% 994 points | 953 points |
| Geekbench - AI | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | +58,79% 1472 points | 927 points |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | +59,38% 1479 points | 928 points |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | +85,99% 1062 points | 571 points |
| 3DMark | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +12,07% 548 points | 489 points |
| 3DMark 2 Cores | +8,33% 1040 points | 960 points |
| 3DMark 4 Cores | +25,23% 2045 points | 1633 points |
| 3DMark 8 Cores | +38,25% 3965 points | 2868 points |
| 3DMark 16 Cores | +3,50% 3871 points | 3740 points |
| 3DMark Max Cores | +0% 1268 points | 5918 points +366,72% |
| PassMark | Xeon Platinum 8259CL | Xeon Silver 4208 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +181,29% 31403 points | 11164 points |
| PassMark Single | +11,95% 1948 points | 1740 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот 20-ядерный серверный процессор на базе архитектуры Skylake-SP, выпущенный в конце 2017 года и работающий на частоте 2.0 ГГц (с турбо до 3.7 ГГц), устанавливается в сокет LGA3647, имеет TDP 125 Вт и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он обеспечивает высокую производительность для задач ЦОД и поддерживает специализированные функции вроде AVX-512 и Intel Optane DC Persistent Memory.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6334 (Sapphire Rapids), выпущенный в середине 2021 года на 10-нм техпроцессе, предлагает 8 ядер с тактовой частотой до 3.7 ГГц при TDP 165 Вт в сокете LGA4677. Хотя он уже не самый новый, его поддержка перспективных технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5 замедляет моральное устаревание.
Этот шестиядерный серверный ветеран на сокете G34 (32 нм, 2.8 ГГц) сегодня выглядит заметно устаревшим и медленным. Его фирменная фишка — поддержка плотных многопроцессорных систем (Magny-Cours), но даже тогда его TDP в 115 Вт на ядро уже просил современные системы об охлаждении.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на 2.2 ГГц и выпущенный в далеком 2012 году по 32-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня считается сильно устаревшим, хотя поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-d. Его производительность и энергоэффективность значительно отстают от современных решений даже начального уровня.
Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 7745 на архитектуре Zen 4 (5 нм, Socket AM5, TDP 65 Вт) уверенно разгоняется до 5.3 ГГц и выгодно выделяется поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, а также фирменными корпоративными функциями безопасности и управления.
Этот четырехъядерный серверный процессор семейства Sandy Bridge (2011 год) сегодня заметно устарел, хотя его базовая частота 3,4 ГГц с Turbo Boost до 3,8 ГГц и поддержка ECC памяти еще могут справляться с базовыми задачами на платформе LGA1155. Его 80-ваттный чип на 32 нм техпроцессе был надежным рабочим инструментом своего времени.
Выпущенный в 2013 году 16-ядерный серверный тяжеловес AMD Opteron 6376 на сокете G34 работает на частоте 2.3 ГГц, но по современным меркам его производительность уже ощутимо отстает. Его модульная архитектура Piledriver (по 32 нм) с необычной организацией вычислительных ядер потребляет до 115 Вт и заметно нагревается при нагрузке.
Этот десятиядерный серверный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц на сокете LGA2011, выпущенный в 2013 году по 22-нм техпроцессу (TDP 115 Вт), сегодня заметно морально устарел, хотя его высокая многопоточная производительность была серьезной силой в свое время. Неплохая вычислительная мощность для старых задач дополнялась поддержкой технологий вроде VT-d для виртуализации ввода-вывода и ECC-памяти.