Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Platinum 8259CL отстаёт от Xeon W-3265 на 123502 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8259CL | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 24 | |
| Потоков производительных ядер | 48 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8259CL | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8259CL | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 32 KB КБ | Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 24 x 20.531 МБ | 24 x 10.766 МБ |
| Кэш L3 | 36 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8259CL | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| TDP | 210 Вт | 205 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8259CL | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8259CL | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Platinum 8259CL | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2020 | 01.07.2019 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8259CL | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 5596 points | 28992 points +418,08% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3078 points | 3535 points +14,85% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4830 points | 75261 points +1458,20% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3633 points | 5382 points +48,14% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 919 points | 18354 points +1897,17% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 674 points | 1175 points +74,33% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1898 points | 11701 points +516,49% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 994 points | 1398 points +40,64% |
| PassMark | Xeon Platinum 8259CL | Xeon W-3265 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +4,31% 31403 points | 30105 points |
| PassMark Single | +0% 1948 points | 2572 points +32,03% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот 20-ядерный серверный процессор на базе архитектуры Skylake-SP, выпущенный в конце 2017 года и работающий на частоте 2.0 ГГц (с турбо до 3.7 ГГц), устанавливается в сокет LGA3647, имеет TDP 125 Вт и изготовлен по 14-нм техпроцессу. Он обеспечивает высокую производительность для задач ЦОД и поддерживает специализированные функции вроде AVX-512 и Intel Optane DC Persistent Memory.
Этот серверный процессор Intel Xeon Gold 6334 (Sapphire Rapids), выпущенный в середине 2021 года на 10-нм техпроцессе, предлагает 8 ядер с тактовой частотой до 3.7 ГГц при TDP 165 Вт в сокете LGA4677. Хотя он уже не самый новый, его поддержка перспективных технологий вроде PCIe 5.0 и DDR5 замедляет моральное устаревание.
Этот шестиядерный серверный ветеран на сокете G34 (32 нм, 2.8 ГГц) сегодня выглядит заметно устаревшим и медленным. Его фирменная фишка — поддержка плотных многопроцессорных систем (Magny-Cours), но даже тогда его TDP в 115 Вт на ядро уже просил современные системы об охлаждении.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на 2.2 ГГц и выпущенный в далеком 2012 году по 32-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня считается сильно устаревшим, хотя поддерживает ECC-память и аппаратную виртуализацию VT-d. Его производительность и энергоэффективность значительно отстают от современных решений даже начального уровня.
Этот свежий восьмиядерный процессор AMD Ryzen 7 Pro 7745 на архитектуре Zen 4 (5 нм, Socket AM5, TDP 65 Вт) уверенно разгоняется до 5.3 ГГц и выгодно выделяется поддержкой новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, а также фирменными корпоративными функциями безопасности и управления.
Этот четырехъядерный серверный процессор семейства Sandy Bridge (2011 год) сегодня заметно устарел, хотя его базовая частота 3,4 ГГц с Turbo Boost до 3,8 ГГц и поддержка ECC памяти еще могут справляться с базовыми задачами на платформе LGA1155. Его 80-ваттный чип на 32 нм техпроцессе был надежным рабочим инструментом своего времени.
Выпущенный в 2013 году 16-ядерный серверный тяжеловес AMD Opteron 6376 на сокете G34 работает на частоте 2.3 ГГц, но по современным меркам его производительность уже ощутимо отстает. Его модульная архитектура Piledriver (по 32 нм) с необычной организацией вычислительных ядер потребляет до 115 Вт и заметно нагревается при нагрузке.
Этот десятиядерный серверный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц на сокете LGA2011, выпущенный в 2013 году по 22-нм техпроцессу (TDP 115 Вт), сегодня заметно морально устарел, хотя его высокая многопоточная производительность была серьезной силой в свое время. Неплохая вычислительная мощность для старых задач дополнялась поддержкой технологий вроде VT-d для виртуализации ввода-вывода и ECC-памяти.