Xeon Silver 4208 vs Xeon W-3235 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Xeon Silver 4208
vs
Xeon W-3235

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon Silver 4208 и Xeon W-3235

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon Silver 4208 (2019)
55989
Xeon W-3235 (2019)
162896

Xeon Silver 4208 отстаёт от Xeon W-3235 на 106907 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon Silver 4208 vs Xeon W-3235

Основные характеристики ядер Xeon Silver 4208 Xeon W-3235
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon Silver 4208 Xeon W-3235
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon Silver 4208 Xeon W-3235
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 8 x 1 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 11 МБ 19 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon Silver 4208 Xeon W-3235
TDP 85 Вт 180 Вт
Память Xeon Silver 4208 Xeon W-3235
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon Silver 4208 Xeon W-3235
Тип сокета LGA 3647
Прочее Xeon Silver 4208 Xeon W-3235
Дата выхода 01.07.2019 01.10.2019

В среднем Xeon W-3235 опережает Xeon Silver 4208 на 60% в однопоточных и в 2,1 раза в многопоточных тестах

Geekbench Xeon Silver 4208 Xeon W-3235
Geekbench 3 Multi-Core
12551 points
50587 points +303,05%
Geekbench 3 Single-Core
2513 points
4584 points +82,41%
Geekbench 4 Multi-Core
14360 points
48855 points +240,22%
Geekbench 4 Single-Core
3116 points
5316 points +70,60%
Geekbench 5 Multi-Core
3869 points
12810 points +231,09%
Geekbench 5 Single-Core
661 points
1168 points +76,70%
Geekbench 6 Multi-Core
5062 points
9977 points +97,10%
Geekbench 6 Single-Core
953 points
1403 points +47,22%
3DMark Xeon Silver 4208 Xeon W-3235
3DMark 1 Core
489 points
633 points +29,45%
3DMark 2 Cores
960 points
1239 points +29,06%
3DMark 4 Cores
1633 points
2239 points +37,11%
3DMark 8 Cores
2868 points
3307 points +15,31%
3DMark 16 Cores
3740 points
4257 points +13,82%
3DMark Max Cores
+37,05% 5918 points
4318 points
PassMark Xeon Silver 4208 Xeon W-3235
PassMark Multi
11164 points
25554 points +128,90%
PassMark Single
1740 points
2642 points +51,84%

FAQ по процессорам Xeon Silver 4208 и Xeon W-3235

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 67.6% — апгрейд с Xeon Silver 4208 на Xeon W-3235 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon Silver 4208 и Xeon W-3235
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E-2126G

Этот серверный трудяга Xeon E-2126G (2018 г.) на 6 ядер/12 потоков с базовой частотой 3.3 ГГц в сокете LGA1151 уже заметно уступает новинкам, но его ключевая особенность — надежная поддержка ECC-памяти. Его архитектура Coffee Lake (14 нм, TDP 80 Вт) обеспечивала стабильность для корпоративных рабочих станций и нетребовательных серверов.

Intel Xeon Gold 6136

Этот серверный ветеран от Intel, выпущенный в июле 2017 года на 14-нм техпроцессе, предлагает 12 ядер с частотой до 3.7 ГГц в сокете LGA3647, разгоняя TDP до 150 Вт и поддерживая передовые инструкции AVX-512 для специфичных вычислений. Хотя он уже морально устарел по современным меркам, его производительность на ядро и расширенные возможности всё ещё могут пригодиться в некоторых многопоточных задачах или системах с несколькими процессорами.

Intel Xeon E3-1245 v3

Этот ветеран 2013 года на сокете LGA1150, с его 4 ядрами (8 потоков благодаря Hyper-Threading) на 22 нм и базовой частотой 3.4 ГГц при TDP 84 Вт, сегодня заметно уступает современным решениям по энергоэффективности и производительности. Однако он всё ещё способен тянуть нетребовательные задачи, выделяясь поддержкой памяти ECC и аппаратной виртуализацией VT-x/VT-d, редкостью для десктопных CPU того времени.

AMD Opteron 6386 SE

Выпущенный в 2014 году AMD Opteron 6386 SE на архитектуре Piledriver предлагал солидные 16 ядер с частотой до 3,5 ГГц для серверных задач своего времени, но его 32-нм техпроцесс и высокий TDP в 140 Вт заметно уступают современным решениям по энергоэффективности. Он устанавливался в сокет G34 и поддерживал продвинутые для тогдашних серверов технологии вроде 4-канальной памяти DDR3 и расширенных наборов инструкций, однако сегодня выглядит архаичным и весьма требовательным к питанию.

Intel Xeon W-3323

Этот Intel Xeon W-3323 2021 года выпуска уже выглядит умеренно устаревшим, но его 12 ядер в сокете LGA4189 всё ещё готовы к тяжелым рабочим нагрузкам при высокой частоте и впечатляющем TDP в 220 Вт. Он построен на продвинутом 10нм техпроцессе и выделяется поддержкой восьмиканальной памяти DDR5, а также специализированных инструкций для ИИ вроде AVX-512 и VNNI.

Intel Xeon E5-2650L v2

Этот 10-ядерный серверный процессор 2017 года на сокете LGA2011, с базовой частотой всего 1.7 ГГц, выделялся крайне низким для своего класса TDP в 65 Вт благодаря архитектуре Ivy Bridge-EP (22 нм), позиционируясь как энергоэффективный труженик для многопоточных задач виртуализации или хостинга. Несмотря на внушительное количество потоков (20), его относительно скромная тактовая частота по современным меркам уже указывает на значительное моральное устаревание.

Intel Xeon Gold 5415+

Этот 8-ядерный серверный процессор 2023 года выпуска (сокет LGA4677) на базе архитектуры Sapphire Rapids (техпроцесс Intel 7) работает на частоте 2.5 ГГц (разгоняется до 4.1 ГГц), поддерживает новейшую память DDR5 и интерфейс PCIe 5.0, но при теплопакете в 150 Вт его количество ядер выглядит скромно на фоне топовых современных Xeon.

Intel Xeon E3-1535M v5

Этот 4-ядерный мобильный Xeon на архитектуре Skylake (2015 г.) был солидным выбором для рабочих станций тогда, работая на 2.9-3.8 ГГц при TDP 45 Вт и 14 нм техпроцессе, но за годы серьёзно устарел морально. Его ключевые особенности — официальная поддержка ECC-памяти для защиты от ошибок и технология vPro для удалённого управления в корпоративных ноутбуках. Источники: 1. Официальные спецификации Intel ARK: [https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/89673/intel-xeon-processor-e3-1535m-v5-8m-cache-2-90-ghz.html) 2. Обзоры и сравнения производительности на TechPowerUp и других авторитетных технических ресурсах.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее