Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Silver 4215R отстаёт от Xeon W-3235 на 50154 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 12 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.3 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 1 МБ | 12 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 88 МБ | 19 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| TDP | 130 Вт | 180 Вт |
| Память | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 3647 | |
| Прочее | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2020 | 01.10.2019 |
| Geekbench | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +5,87% 53555 points | 50587 points |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 3925 points | 4584 points +16,79% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 17177 points | 48855 points +184,42% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3783 points | 5316 points +40,52% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 7831 points | 12810 points +63,58% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 938 points | 1168 points +24,52% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 7081 points | 9977 points +40,90% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1231 points | 1403 points +13,97% |
| Geekbench - AI | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +33,58% 732 points | 548 points |
| ONNX CPU (FP32) | +34,06% 2342 points | 1747 points |
| ONNX CPU (INT8) | +69,45% 2906 points | 1715 points |
| OpenVINO CPU (FP16) | +96,53% 2830 points | 1440 points |
| OpenVINO CPU (FP32) | +120,84% 2829 points | 1281 points |
| OpenVINO CPU (INT8) | +125,70% 6656 points | 2949 points |
| 3DMark | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 487 points | 633 points +29,98% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 972 points | 1239 points +27,47% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2062 points | 2239 points +8,58% |
| 3DMark 8 Cores | +1,21% 3347 points | 3307 points |
| 3DMark 16 Cores | +0% 3559 points | 4257 points +19,61% |
| 3DMark Max Cores | +0,35% 4333 points | 4318 points |
| PassMark | Xeon Silver 4215R | Xeon W-3235 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 14987 points | 25554 points +70,51% |
| PassMark Single | +0% 2234 points | 2642 points +18,26% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот серверный процессор на 14 нм, представленный в конце 2020 года и основанный на проверенной архитектуре Skylake-SP, предлагает 16 ядер с базовой частотой 2.1 ГГц в сокете LGA3647. При типичном потреблении в 125 Вт он поддерживает Intel Optane DC Persistent Memory для ускорения работы с большими наборами данных.
Презентованный в начале 2024 года Intel Xeon Silver 4510T — 12-ядерный процессор для серверов на базе архитектуры Sapphire Rapids-HR, использующий техпроцесс Intel 7 и сокет LGA4677 с базовой частотой ~2.4 ГГц при TDP 115 Вт. Его отличительная черта — наличие встроенных AI-ускорителей Intel AMX для ускорения задач машинного обучения, что делает его актуальным решением для современных вычислительных нагрузок.
Этот четырёхъядерный Xeon на сокете LGA1155 с частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2012 году на базе 22-нм техпроцесса (TDP 69 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя и сохраняет полезные для серверных задач черты, такие как поддержка ECC-памяти и отсутствие интегрированной графики.
Процессор Intel Xeon Gold 6342, выпущенный в 2021 году, предлагает солидный потенциал для серверов благодаря 24 ядрам, базовой частоте 2.8 ГГц и поддержке 8 каналов DDR4-3200 памяти на сокете LGA4189. При TDP 230 Вт и техпроцессе 10nm SuperFin он включает специализированные инструкции AMX для ускорения задач ИИ и поддержку PCIe 4.0.
Этот десятиядерный серверный процессор 2020 года на архитектуре Cascade Lake (14 нм, LGA3647) с частотой 2.4-3.2 ГГц и TDP 100 Вт уже не самый свежий, но предлагает полезные для ЦОД функции типа поддержки Intel Optane DC Persistent Memory и шестиканальной памяти DDR4-2400. Его основные характеристики включают поддержку до 1 ТБ ОЗУ и технологии виртуализации.
Представленный в начале 2018 года восьмиядерный Intel Xeon W-2140B на сокете LGA 2066 (14 нм, 120 Вт ТДП) уже заметно отстаёт от современных флагманов по эффективности, хотя всё ещё неплохо тянет ресурсоёмкие задачи благодаря высокой турбочастоте до 4.5 ГГц и поддержке ECC-памяти с технологиями vPro для рабочих станций.
Этот процессор Intel Xeon E5-2696 v4, выпущенный в 2016 году, уже заметно устарел для современных требований, хотя его солидные 22 ядра на платформе LGA2011-3 всё ещё могут быть полезны для очень специфичных многопоточных задач при скромной базовой частоте 2.2 ГГц и высоком TDP 145 Вт, особенно с поддержкой тогда ещё редких инструкций AVX-512 для вычислений.
Этот 15-ядерный серверный монстр на архитектуре Ivy Bridge-EX (22 нм) с поддержкой до 8 сокетов в связке и расширенными технологиями RAS для надежности был мощным решением в 2014 году, но сегодня, несомненно, считается пожилым и уступает современным платформам. Он требователен к питанию (130 Вт TDP) и использует уже устаревший сокет LGA 2011.