Xeon W-11555MLE vs Xeon W-11865MRE [7 тестов в 3 бенчмарках]

Xeon W-11555MLE
vs
Xeon W-11865MRE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon W-11555MLE и Xeon W-11865MRE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon W-11555MLE (2022)
21773
Xeon W-11865MRE (2022)
75805

Xeon W-11555MLE отстаёт от Xeon W-11865MRE на 54032 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon W-11555MLE vs Xeon W-11865MRE

Основные характеристики ядер Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
Количество производительных ядер 6 8
Потоков производительных ядер 12 16
Базовая частота P-ядер 1.9 ГГц 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
Сегмент процессора Server Server/Mobile/Embedded
Кэш Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
Кэш L1 Instruction: 6 x 48 KB | Data: 6 x 32 KB КБ Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 6 x 1.25 МБ 8 x 1.25 МБ
Кэш L3 12 МБ 24 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
TDP 25 Вт 45 Вт
Минимальный TDP 35 Вт
Память Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
Поддержка ECC Есть
Графика (iGPU) Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
Модель iGPU Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Разгон и совместимость Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
Тип сокета FCBGA1787
Прочее Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
Дата выхода 01.10.2022 01.04.2022

В среднем Xeon W-11865MRE опережает Xeon W-11555MLE на 22% в однопоточных и на 55% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
Geekbench 6 Multi-Core
5054 points
7523 points +48,85%
Geekbench 6 Single-Core
+22,63% 1913 points
1560 points
Geekbench - AI Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
TensorFlow Lite CPU (FP16)
137 points
1907 points +1291,97%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
146 points
1943 points +1230,82%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
104 points
1072 points +930,77%
PassMark Xeon W-11555MLE Xeon W-11865MRE
PassMark Multi
12207 points
19589 points +60,47%
PassMark Single
2599 points
3135 points +20,62%

FAQ по процессорам Xeon W-11555MLE и Xeon W-11865MRE

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 23.3% — апгрейд с Xeon W-11555MLE на Xeon W-11865MRE имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon W-11555MLE и Xeon W-11865MRE
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon X3350

Этот четырёхъядерный ветеран на 45 нм (LGA775, 2.66 ГГц, 95 Вт) в 2008-м неплохо тянул серверы и рабочие станции. Его поддержка ECC-памяти и VT-x для виртуализации выделяла его среди десктопных собратьев, но сегодня он безнадёжно устарел.

AMD Epyc 4465P

Выпущенный в марте 2021 года, этот мощный 16-ядерный серверный процессор на сокете SP3 (база 2.7 ГГц, турбо до 3.7 ГГц, техпроцесс 7нм, TDP 165 Вт) остается производительным решением, хотя и начинает показывать возраст. Его выделяют продвинутые возможности вроде поддержки PCIe 4.0 и восьмиканальной памяти DDR4, обеспечивающие высокую пропускную способность.

Intel Atom C3758

Выпущенный в апреле 2020 года 8-ядерный Atom C3758 (14 нм, 2.2 ГГц, TDP 25 Вт, сокет FCBGA1310) уже выглядит скромным по современным меркам, но привлекает поддержкой ECC-памяти и аппаратного шифрования AES-NI для специфичных задач.

Intel Xeon E5335

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA771 (2.0 ГГц, 65 нм) прилично устарел морально и по мощности, хотя его TDP в 80 Вт тогда казался приемлемым. Сегодня его энергоэффективность под вопросом, а поддержка FB-DIMM памяти лишь напоминает о специфике серверов конца нулевых.

Intel Xeon L5408

Этот четырехъядерный Xeon L5408 на сокете LGA771, выпущенный в 2014 году с частотой 2.13 ГГц и техпроцессом 45 нм, сегодня сильно устарел по производительности. Его главная особенность — крайне низкий для серверного CPU TDP в 40 Вт, что делало его тогда "тихим трудягой" для специфичных энергоэффективных задач.

Intel Xeon X3353

Этот четырехъядерный серверный чип для сокета LGA 771, созданный по 45-нм техпроцессу и работающий на 2.66 ГГц, сегодня сильно устарел из-за своего возраста и скромной мощности, хотя его TDP в 65 Вт был сравнительно низким.

Intel Xeon E-2278GEL

Этот корпоративной линейки 8-ядерник на сокете LGA1151, выпущенный осенью 2019 года по 14-нанометровой технологии, бодро работает на частотах до 5.0 ГГц при TDP 80 Вт, предлагая проверенную производительность и редкие для десктопов функции вроде поддержки ECC-памяти и vPro для корпоративных нагрузок, хотя сейчас он уже не самый современный.

AMD Opteron 4334

Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете C32, выпущенный в начале 2016 года на 32-нм техпроцессе (TDP 95 Вт, частота до 3.5 ГГц), уже не первой молодости, но примечателен поддержкой технологии CCM для оптимизации доступа к памяти внутри многопроцессорных систем, что было редкостью тогда. Хотя его мощности хватало на базовые задачи своего времени, сегодня он серьёзно уступает современным решениям.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее