Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon W3-2525 отстаёт от Xeon W9-3495X на 681569 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon W3-2525 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 8 | 56 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 112 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 1.9 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon W3-2525 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon W3-2525 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 48 KB КБ | Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 8 x 2 МБ | 56 x 50.828 МБ |
| Кэш L3 | 23 МБ | 105 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon W3-2525 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| TDP | 175 Вт | 350 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | 420 Вт |
| Память | Xeon W3-2525 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon W3-2525 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | |
| Прочее | Xeon W3-2525 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.04.2025 | 01.04.2023 |
| PassMark | Xeon W3-2525 | Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 27882 points | 91226 points +227,19% |
| PassMark Single | +0% 3430 points | 3534 points +3,03% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Выпущенный в 2009 году четырехъядерный серверный процессор Intel Xeon X5365 с частотой 3.0 ГГц на сокете LGA 771 уже ощутимо устарел технологически (65-нм техпроцесс, TDP 120 Вт), хотя его поддержка инструкций SSE4.1 и технологии аппаратной виртуализации VT-x была важной для своего времени.
48-ядерный/96-потоковый серверный процессор четвертого поколения EPYC на архитектуре Genoa (Zen4) с тактовыми частотами 2.75-3.8 GHz. Обладает 256MB L3 кэша и поддерживает 12-канальную память DDR5-4800 при TDP 290W. Идеален для виртуализации и облачных вычислений, обеспечивая оптимальный баланс между производительностью, плотностью ядер и энергоэффективностью. Поддерживает до 128 линий PCIe 5.0 и передовые технологии безопасности.
Этот выпущенный в 2014 году четырехъядерный серверный процессор на сокете LGA2011 с частотой 2.5 ГГц, изготовленный по 22-нм техпроцессу (TDP 80 Вт), уже существенно отстает по производительности от современных аналогов. Его главные особенности, помимо поддержки ECC-памяти — возможность работы в многопроцессорных конфигурациях (SMP), хотя его довольно скромные характеристики по современным меркам и умеренная энергоэффективность выглядят невыигрышно.
Этот современный 8-ядерный Intel Atom P5322 на архитектуре Tremont (10 нм), выпущенный весной 2024 года, работает на частоте 1.9 ГГц в сокете FCBGA1349 и отличается низким TDP всего 28 Вт, обеспечивая при этом поддержку современных стандартов вроде PCIe Gen4 и быстрой памяти DDR4-3200/LPDDR4X-4266. Он создан для энергоэффективных серверов и сетевых устройств начального уровня, где важны стабильность и возможность шустрой работы с несколькими задачами одновременно.
Выпущенный в начале 2024 года, свежий AMD Epyc 8024P предлагает серьезную параллельную мощь с 48 ядрами на сокете SP6 при умеренной базовой частоте и TDP в 200 Вт на современном 4-нм техпроцессе. Он явно не гонится за рекордами тактовой частоты, зато создан для эффективного решения множества одновременных задач благодаря высокой плотности ядер и поддержке современных инструкций.
Этот шестиядерный монстр на 32нм техпроцессе (LGA1366, 3.6 ГГц, 130 Вт) поддерживал редкую трёхканальную DDR3 память и был мощным решением своего времени. Однако к 2024 году он морально устарел, страдая от высокого энергопотребления и отсутствия современных инструкций и интерфейсов вроде PCIe 3.0+.
Выпущенный в 2014 году серверный тяжеловес Intel Xeon E7-8890 v2 (15 ядер, 2.8 ГГц, 22 нм, LGA2011, TDP 155 Вт) предлагал внушительную по тем временам мощность, но сегодня он заметно устарел морально. Его особенностью была исключительная поддержка восьмиканальной памяти DDR3 и расширенных RAS-технологий для высочайшей надежности критичных систем.
Выпущенный в начале 2013 года серверный процессор AMD Opteron 4226 с шестью ядрами архитектуры Bulldozer работал на частоте 2.7 ГГц, требовал сокет C32 и потреблял 95 Вт, предлагая поддержку четырёхканальной памяти DDR3 — редкую для своего времени особенность при уже ощутимом тогда моральном устаревании.