Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon W5-2545 отстаёт от Xeon W9-3595X на 113006 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon W5-2545 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | 60 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 120 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon W5-2545 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon W5-2545 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 12 x 11.766 МБ | — |
| Кэш L3 | 30 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon W5-2545 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| TDP | 210 Вт | 385 Вт |
| Максимальный TDP | 252 Вт | 462 Вт |
| Память | Xeon W5-2545 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon W5-2545 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Тип сокета | LGA 4677 | |
| Прочее | Xeon W5-2545 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2024 | |
| Geekbench | Xeon W5-2545 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 13819 points | 17118 points +23,87% |
| Geekbench 6 Single-Core | +34,80% 2181 points | 1618 points |
| Geekbench - AI | Xeon W5-2545 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +30,53% 1770 points | 1356 points |
| ONNX CPU (FP32) | +22,67% 4973 points | 4054 points |
| ONNX CPU (INT8) | +93,10% 8288 points | 4292 points |
| PassMark | Xeon W5-2545 | Xeon W9-3595X |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 41406 points | 101266 points +144,57% |
| PassMark Single | +0% 3641 points | 3807 points +4,56% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот десятиядерный серверный процессор Xeon E5-4620 v3 (LGA2011-3, 2.0 ГГц, 22 нм, TDP 105 Вт), выпущенный еще в 2015 году, обеспечивает высокую плотность вычислений для многопоточных задач и виртуализации, но его энергоэффективность и производительность заметно уступают современным платформам. Его ключевая особенность — поддержка работы в мощных 4-сокетных конфигурациях, что было актуально для масштабируемых серверов своего времени.
Этот четырёхъядерный/восьмипоточный Xeon E3-1285 v4 на архитектуре Broadwell (14 нм), работающий на базовой частоте 3.5 ГГц и через сокет LGA1150, предлагал солидную производительность для рабочих станций 2018 года при TDP 95 Вт. Его редкой особенностью была интегрированная графика Iris Pro P6300 с выделенной памятью eDRAM, хотя к сегодняшнему дню платформа сильно устарела.
Этот 6-ядерный серверный процессор Intel Xeon X5650 на сокете LGA1366, вышедший в начале 2010 года, сегодня серьезно уступает современным моделям по производительности и энергоэффективности (TDP 95 Вт). По нынешним меркам он морально устарел, хотя его поддержка технологии HyperThreading (12 потоков) и создание на 32-нм техпроцессе были передовыми для своего времени.
Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011, работающий на частотах 2.6 / 3.0 GHz с TDP 95W по 22-нм техпроцессу, уже ощутимо устарел с момента релиза в конце 2015 года. Хотя он поддерживал многопроцессорные конфигурации (SMP) и память RDIMM/LRDIMM, его производительность сегодня значительно уступает современным решениям.
Этот 10-ядерный/20-поточный серверный чип на сокете LGA2011-3, работающий на 2.6 ГГц (до 3.3 ГГц в турбо-режиме) при TDP 105 Вт и созданный по 22-нм техпроцессу, в свое время стал пионером массового внедрения DDR4. Хотя сегодня он выглядит морально устаревшим, в 2014 году его поддержка новой памяти и солидная многопоточная производительность были значимым преимуществом.
Этот 8-ядерный Xeon D-1541 на архитектуре Broadwell (14 нм), с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 45 Вт, в свое время привлекал для компактных серверов и сетевых устройств благодаря интегрированному чипсету (SoC) и поддержке ECC памяти. Сегодня он морально устарел из-за почтенного возраста (2016 г.) и скромной частоты, хотя его энергоэффективность и встроенные возможности RAS остаются актуальными в нишевых задачах.
Этот серверный процессор Intel Xeon Platinum 8171M (релиз 2018 года), созданный на 14 нм техпроцессе, был мощным решением для рабочих станций и серверов благодаря 28 ядрам, базовой частоте 2.6 ГГц и сокету P (LGA3647). Он отличался высокой пропускной способностью памяти, поддерживая шестиканальный DDR4, и внушительным TDP в 205 Вт, обеспечивая серьёзную вычислительную мощность для требовательных задач.
Этот серверный процессор Intel Xeon X5660 на архитектуре Westmere-EP, выпущенный в 2010 году, сегодня довольно сильно морально устарел. Он оснащен 6 ядрами с Hyper-Threading (12 потоков), работает на частоте 2.8 ГГц (Turbo до 3.2 ГГц), производится по 32-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и предназначен для сокета LGA1366, поддерживая работу в двухпроцессорных конфигурациях.