Xeon W5-3435X vs Xeon W7-2495X [21 тест в 4 бенчмарках]

Xeon W5-3435X
vs
Xeon W7-2495X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon W5-3435X и Xeon W7-2495X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon W5-3435X (2023)
91471
Xeon W7-2495X (2023)
424853

Xeon W5-3435X отстаёт от Xeon W7-2495X на 333382 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon W5-3435X vs Xeon W7-2495X

Основные характеристики ядер Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
Количество производительных ядер 16 24
Потоков производительных ядер 32 48
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.5 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
Кэш L1 Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ Instruction: 24 x 32 KB | Data: 24 x 48 KB КБ
Кэш L2 16 x 11.766 МБ 24 x 21.531 МБ
Кэш L3 45 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
TDP 324 Вт 225 Вт
Максимальный TDP 270 Вт
Минимальный TDP 270 Вт
Память Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
Тип сокета LGA 4677
Прочее Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
Дата выхода 01.04.2023

В среднем Xeon W7-2495X опережает Xeon W5-3435X на 11% в однопоточных и на 20% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
Geekbench 5 Multi-Core
21327 points
32326 points +51,57%
Geekbench 5 Single-Core
1544 points
1909 points +23,64%
Geekbench 6 Multi-Core
16988 points
18158 points +6,89%
Geekbench 6 Single-Core
2352 points
2479 points +5,40%
Geekbench - AI Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
ONNX CPU (FP16)
1177 points
1721 points +46,22%
ONNX CPU (FP32)
4604 points
5892 points +27,98%
ONNX CPU (INT8)
4756 points
8983 points +88,88%
OpenVINO CPU (FP16)
7118 points
8762 points +23,10%
OpenVINO CPU (FP32)
10603 points
12626 points +19,08%
OpenVINO CPU (INT8)
28666 points
32215 points +12,38%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
172 points
2716 points +1479,07%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
172 points
2716 points +1479,07%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
121 points
1714 points +1316,53%
3DMark Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
3DMark 1 Core
891 points
1014 points +13,80%
3DMark 2 Cores
1841 points
1974 points +7,22%
3DMark 4 Cores
3381 points
3718 points +9,97%
3DMark 8 Cores
5916 points
6767 points +14,38%
3DMark 16 Cores
12281 points
12773 points +4,01%
3DMark Max Cores
13406 points
18554 points +38,40%
PassMark Xeon W5-3435X Xeon W7-2495X
PassMark Multi
45830 points
57568 points +25,61%
PassMark Single
3430 points
3460 points +0,87%

FAQ по процессорам Xeon W5-3435X и Xeon W7-2495X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 33.2% — апгрейд с Xeon W5-3435X на Xeon W7-2495X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon W5-3435X и Xeon W7-2495X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-2658 v3

Этот двенадцатиядерный Xeon E5-2658 v3 с базовой частотой 2,2 ГГц на устаревшем 22-нм техпроцессе, выпущенный еще в 2015 году для сокета LGA2011-3, сегодня заметно отстает по производительности. Он все еще поддерживает технологии вроде AVX2 и VT-x, однако его высокий TDP в 105 Вт делает его энергоэффективность неактуальной для современных задач.

Intel Xeon Platinum 8461V

Этот серверный монстр с 48 ядрами и 96 потоками молотит задачи благодаря встроенной памяти HBM2e для ускорения вычислений. Выпущенный в середине 2023 года на техпроцессе Intel 7 и сокете LGA4677, он мощный (300 Вт TDP), но его прожорливость выглядит немного архаично на фоне новых энергоэффективных решений.

Intel Xeon Platinum 8124M

Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8124M, выпущенный в 2018 году, оснащен 18 ядрами (36 потоков), работает на базовой частоте 3.0 GHz в сокете LGA3647 и построен по 14-нм техпроцессу с TDP 200 Вт. Он выделяется поддержкой огромных объемов памяти DDR4-2666 — до 1.5 ТБ на сокет — что актуально для задач, требующих масштабирования.

Intel Xeon E7-8891 v3

Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 демонстрирует солидную вычислительную мощь с частотой до 3.5 ГГц и TDP 165 Вт, но его архитектура Haswell (22 нм) и релиз еще в 2015 году делают его заметно архаичным на фоне современных решений, хотя его поддержка RAS-фич вроде Machine Check Architecture сохраняет актуальность для отказоустойчивых систем.

AMD Epyc 7H12

Представленный в 2019 году AMD Epyc 7H12 на базе архитектуры Zen 2 и 7-нм техпроцесса впечатляет своей плотностью вычислений благодаря 64 мощным ядрам в сокете SP3, работающим на базовой частоте 2.6 ГГц. Хотя теперь это не самый молодой процессор, его колоссальная производительность и экстремальный TDP 280 Вт при поддержке восьмиканальной памяти и 128 линий PCIe 4.0 остаются значимыми для требовательных серверных задач.

AMD Epyc 7451

Выпущенный в начале 2018 года AMD Epyc 7451 остается внушительным серверным чипом с 24 ядрами и поддержкой 8-канальной памяти DDR4, хотя сегодня его производительность заметно ниже современных флагманов. Он построен на архитектуре Zen (14 нм), обладает щедрым количеством линий PCIe (128) и высоким TDP 180 Вт для решения требовательных задач.

Intel Xeon Platinum 8160T

Этот довольно старый серверный процессор 2017 года выпуска имеет 24 ядра Socket P с базовой частотой 2.10 ГГц (до 3.70 ГГц Turbo), изготовлен по 14 нм техпроцессу и потребляет 150 Вт. Он поддерживает многопроцессорные конфигурации SMP и уникальную технологию Intel Omni-Path для высокоскоростных межсоединений.

Intel Xeon E5-4660 v3

Этот 16-ядерный серверный старичок (LGA2011-3, 2.1 ГГц базовой, 14 нм, 140 Вт TDP), выпущенный в 2017 году, уже заметно отстаёт от современных моделей по энергоэффективности и поддержке новых интерфейсов. Хотя он поддерживает AVX2/FMA3 для параллельных вычислений, его производительность сегодня уже не темпы для ресурсоёмких задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее