Xeon W5-3435X vs Xeon W9-3475X [18 тестов в 4 бенчмарках]

Xeon W5-3435X
vs
Xeon W9-3475X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon W5-3435X и Xeon W9-3475X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon W5-3435X (2023)
91471
Xeon W9-3475X (2023)
484518

Xeon W5-3435X отстаёт от Xeon W9-3475X на 393047 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon W5-3435X vs Xeon W9-3475X

Основные характеристики ядер Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
Количество производительных ядер 16 36
Потоков производительных ядер 32 72
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
Кэш L1 Instruction: 16 x 32 KB | Data: 16 x 48 KB КБ Instruction: 36 x 32 KB | Data: 36 x 48 KB КБ
Кэш L2 16 x 11.766 МБ 36 x 31.297 МБ
Кэш L3 45 МБ 83 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
TDP 324 Вт 300 Вт
Максимальный TDP 360 Вт
Минимальный TDP 270 Вт
Память Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
Тип сокета LGA 4677
Прочее Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
Дата выхода 01.04.2023

В среднем Xeon W9-3475X опережает Xeon W5-3435X на 10% в однопоточных и на 39% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
Geekbench 5 Multi-Core
21327 points
37580 points +76,21%
Geekbench 5 Single-Core
1544 points
1700 points +10,10%
Geekbench 6 Multi-Core
16988 points
18229 points +7,31%
Geekbench 6 Single-Core
+8,84% 2352 points
2161 points
Geekbench - AI Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
ONNX CPU (FP16)
1177 points
1485 points +26,17%
ONNX CPU (FP32)
4604 points
5007 points +8,75%
ONNX CPU (INT8)
4756 points
7723 points +62,38%
OpenVINO CPU (FP16)
+73,86% 7118 points
4094 points
OpenVINO CPU (FP32)
+7,83% 10603 points
9833 points
OpenVINO CPU (INT8)
+32,99% 28666 points
21555 points
3DMark Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
3DMark 1 Core
891 points
1044 points +17,17%
3DMark 2 Cores
1841 points
2085 points +13,25%
3DMark 4 Cores
3381 points
4142 points +22,51%
3DMark 8 Cores
5916 points
7911 points +33,72%
3DMark 16 Cores
12281 points
15304 points +24,62%
3DMark Max Cores
13406 points
26378 points +96,76%
PassMark Xeon W5-3435X Xeon W9-3475X
PassMark Multi
45830 points
64709 points +41,19%
PassMark Single
+2,24% 3430 points
3355 points

FAQ по процессорам Xeon W5-3435X и Xeon W9-3475X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 41.8% — апгрейд с Xeon W5-3435X на Xeon W9-3475X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon W5-3435X и Xeon W9-3475X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5-2658 v3

Этот двенадцатиядерный Xeon E5-2658 v3 с базовой частотой 2,2 ГГц на устаревшем 22-нм техпроцессе, выпущенный еще в 2015 году для сокета LGA2011-3, сегодня заметно отстает по производительности. Он все еще поддерживает технологии вроде AVX2 и VT-x, однако его высокий TDP в 105 Вт делает его энергоэффективность неактуальной для современных задач.

Intel Xeon Platinum 8461V

Этот серверный монстр с 48 ядрами и 96 потоками молотит задачи благодаря встроенной памяти HBM2e для ускорения вычислений. Выпущенный в середине 2023 года на техпроцессе Intel 7 и сокете LGA4677, он мощный (300 Вт TDP), но его прожорливость выглядит немного архаично на фоне новых энергоэффективных решений.

Intel Xeon Platinum 8124M

Этот мощный серверный процессор Intel Xeon Platinum 8124M, выпущенный в 2018 году, оснащен 18 ядрами (36 потоков), работает на базовой частоте 3.0 GHz в сокете LGA3647 и построен по 14-нм техпроцессу с TDP 200 Вт. Он выделяется поддержкой огромных объемов памяти DDR4-2666 — до 1.5 ТБ на сокет — что актуально для задач, требующих масштабирования.

Intel Xeon E7-8891 v3

Этот восьмиядерный серверный процессор на сокете LGA2011-3 демонстрирует солидную вычислительную мощь с частотой до 3.5 ГГц и TDP 165 Вт, но его архитектура Haswell (22 нм) и релиз еще в 2015 году делают его заметно архаичным на фоне современных решений, хотя его поддержка RAS-фич вроде Machine Check Architecture сохраняет актуальность для отказоустойчивых систем.

AMD Epyc 7H12

Представленный в 2019 году AMD Epyc 7H12 на базе архитектуры Zen 2 и 7-нм техпроцесса впечатляет своей плотностью вычислений благодаря 64 мощным ядрам в сокете SP3, работающим на базовой частоте 2.6 ГГц. Хотя теперь это не самый молодой процессор, его колоссальная производительность и экстремальный TDP 280 Вт при поддержке восьмиканальной памяти и 128 линий PCIe 4.0 остаются значимыми для требовательных серверных задач.

AMD Epyc 7451

Выпущенный в начале 2018 года AMD Epyc 7451 остается внушительным серверным чипом с 24 ядрами и поддержкой 8-канальной памяти DDR4, хотя сегодня его производительность заметно ниже современных флагманов. Он построен на архитектуре Zen (14 нм), обладает щедрым количеством линий PCIe (128) и высоким TDP 180 Вт для решения требовательных задач.

Intel Xeon Platinum 8160T

Этот довольно старый серверный процессор 2017 года выпуска имеет 24 ядра Socket P с базовой частотой 2.10 ГГц (до 3.70 ГГц Turbo), изготовлен по 14 нм техпроцессу и потребляет 150 Вт. Он поддерживает многопроцессорные конфигурации SMP и уникальную технологию Intel Omni-Path для высокоскоростных межсоединений.

Intel Xeon E5-4660 v3

Этот 16-ядерный серверный старичок (LGA2011-3, 2.1 ГГц базовой, 14 нм, 140 Вт TDP), выпущенный в 2017 году, уже заметно отстаёт от современных моделей по энергоэффективности и поддержке новых интерфейсов. Хотя он поддерживает AVX2/FMA3 для параллельных вычислений, его производительность сегодня уже не темпы для ресурсоёмких задач.