Xeon W7-2575X vs Xeon W7-2595X [4 теста в 2 бенчмарках]

Xeon W7-2575X
vs
Xeon W7-2595X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon W7-2575X и Xeon W7-2595X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon W7-2575X (2024)
181210
Xeon W7-2595X (2025)
88331

Xeon W7-2575X отстаёт от Xeon W7-2595X на 92879 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon W7-2575X vs Xeon W7-2595X

Основные характеристики ядер Xeon W7-2575X Xeon W7-2595X
Количество производительных ядер 22 26
Потоков производительных ядер 44 52
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 2.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon W7-2575X Xeon W7-2595X
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon W7-2575X Xeon W7-2595X
Кэш L1 Instruction: 22 x 32 KB | Data: 22 x 48 KB КБ Instruction: 26 x 48 KB | Data: 26 x 32 KB КБ
Кэш L2 22 x 21.531 МБ 26 x 21.531 МБ
Кэш L3 45 МБ 49 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W7-2575X Xeon W7-2595X
TDP 250 Вт
Максимальный TDP 300 Вт
Память Xeon W7-2575X Xeon W7-2595X
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon W7-2575X Xeon W7-2595X
Тип сокета LGA 4677
Прочее Xeon W7-2575X Xeon W7-2595X
Дата выхода 01.07.2024 01.01.2025

В среднем Xeon W7-2595X опережает Xeon W7-2575X на 14% в однопоточных и на 25% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon W7-2575X Xeon W7-2595X
Geekbench 6 Multi-Core
+36,45% 21474 points
15738 points
Geekbench 6 Single-Core
+24,10% 2621 points
2112 points
PassMark Xeon W7-2575X Xeon W7-2595X
PassMark Multi
58625 points
66742 points +13,85%
PassMark Single
3618 points
3739 points +3,34%

FAQ по процессорам Xeon W7-2575X и Xeon W7-2595X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 25.9% — апгрейд с Xeon W7-2595X на Xeon W7-2575X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon W7-2575X и Xeon W7-2595X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon W-2191B

Процессор Intel Xeon W-2191B, выпущенный в апреле 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе, предлагает серьезную вычислительную мощь в 18 ядер и высокую частоту для платформы LGA 2066, но его высокое энергопотребление (TDP 165 Вт) и особенности вроде поддержки памяти RDIMM/LRDIMM с ECC остаются востребованными в основном в специфических профессиональных рабочих станциях.

Intel Xeon E5-2670 v2

Этот морально устаревший (2014 г.) 10-ядерный Xeon E5-2670 v2 на сокете 2011, работающий на 2.5 ГГц по 22нм технологии с TDP 115 Вт, предлагал серьезную многопоточную мощность для своего времени. Его ключевыми особенностями были передовая поддержка виртуализации VT-d и полный набор линий PCIe 3.0 для серверных платформ.

AMD Threadripper 2970WX

Выпущенный в 2018 году 24-ядерный монстр Threadripper 2970WX на сокете TR4 с TDP 250 Вт сегодня ощутимо устарел на фоне новых архитектур, но его уникальная квадрантная топология с четырьмя активными кристаллами памяти всё ещё впечатляет специалистов. Основанный на 12-нм техпроцессе Zen+, он предлагал огромные вычислительные возможности для рабочих станций своего времени.

Intel Xeon E7-8895 v2

Этот 15-ядерный "зверь" на 22 нм техпроцессе (LGA 2011, 2.8 GHz, TDP 155 Вт), выпущенный в начале 2014 года, сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и эффективности. Однако его флагманский статус Ivy Bridge-EX все еще проявляется в уникальной поддержке конфигураций с восемью (!) процессорами в одной системе и запредельными для того времени объемами оперативной памяти до 1.5 ТБ.

Intel Xeon Silver 4410Y

Этот 12-ядерный серверный процессор Xeon Silver 4410Y на сокете LGA4677 (частота 2.0 ГГц, TDP 150 Вт), выпущенный в апреле 2023 года по техпроцессу Intel 7, ещё вполне современен и примечателен поддержкой специфичных технологий вроде Intel AMX для ускорения ИИ-нагрузок и интерфейса CXL 1.1 для расширяемой памяти. Он основан на архитектуре Sapphire Rapids и поддерживает DDR5 с PCIe 5.0.

Intel Xeon Gold 6526Y

Этот только что вышедший в апреле 2024 года Intel Xeon Gold 6526Y предлагает серьёзную производительность для серверов с его 32 ядрами на частоте 2.8 ГГц (до 4.1 ГГц Turbo), работающими в современном сокете LGA4677 с поддержкой передовых технологий DDR5 и PCIe 5.0 при высоком TDP в 210 Вт на техпроцессе Intel 7.

AMD Threadripper Pro 3945WX

Выпущенный в 2020 году AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX оснащен 12 мощными ядрами Zen 2 (24 потока) и радует поддержкой 8 каналов памяти DDR4 плюс широченной шиной PCIe 4.0 (128 линий), хотя его архитектура уже не самая новая. При внушительном TDP в 280 Вт и сокете sWRX8 он по-прежнему отлично прошивает серьезные рабочие задачи.

Intel Xeon W-3265

Представленный в 2019 году мощный Intel Xeon W-3265 предлагает 24 ядра для серьёзных вычислений на платформе LGA3647, поддерживая внушительный шестиканальный контроллер памяти. Однако его 14-нм техпроцесс и высокое энергопотребление (205 Вт TDP) уже уступают современным решениям, несмотря на высокую для своего времени производительность и расширенную поддержку PCIe.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее