Xeon W7-2595X vs Xeon W9-3495X [4 теста в 2 бенчмарках]

Xeon W7-2595X
vs
Xeon W9-3495X

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Xeon W7-2595X и Xeon W9-3495X

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Xeon W7-2595X (2025)
88331
Xeon W9-3495X (2023)
712881

Xeon W7-2595X отстаёт от Xeon W9-3495X на 624550 баллов.

Сравнение характеристик
Xeon W7-2595X vs Xeon W9-3495X

Основные характеристики ядер Xeon W7-2595X Xeon W9-3495X
Количество производительных ядер 26 56
Потоков производительных ядер 52 112
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 1.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Xeon W7-2595X Xeon W9-3495X
Сегмент процессора Server
Кэш Xeon W7-2595X Xeon W9-3495X
Кэш L1 Instruction: 26 x 48 KB | Data: 26 x 32 KB КБ Instruction: 56 x 32 KB | Data: 56 x 48 KB КБ
Кэш L2 26 x 21.531 МБ 56 x 50.828 МБ
Кэш L3 49 МБ 105 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Xeon W7-2595X Xeon W9-3495X
TDP 250 Вт 350 Вт
Максимальный TDP 300 Вт 420 Вт
Память Xeon W7-2595X Xeon W9-3495X
Поддержка ECC Есть
Разгон и совместимость Xeon W7-2595X Xeon W9-3495X
Тип сокета LGA 4677
Прочее Xeon W7-2595X Xeon W9-3495X
Дата выхода 01.01.2025 01.04.2023

В среднем Xeon W9-3495X опережает Xeon W7-2595X на 7% в однопоточных и на 32% в многопоточных тестах

Geekbench Xeon W7-2595X Xeon W9-3495X
Geekbench 6 Multi-Core
15738 points
19873 points +26,27%
Geekbench 6 Single-Core
2112 points
2294 points +8,62%
PassMark Xeon W7-2595X Xeon W9-3495X
PassMark Multi
66742 points
91226 points +36,68%
PassMark Single
+5,80% 3739 points
3534 points

FAQ по процессорам Xeon W7-2595X и Xeon W9-3495X

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 19.5% — апгрейд с Xeon W7-2595X на Xeon W9-3495X имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Xeon W7-2595X и Xeon W9-3495X
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E-2136

Этот шестиядерный серверный процессор на архитектуре Coffee Lake, выпущенный в 2018 году на 14 нм, предлагает базовую частоту 3.3 ГГц (разгоняется до 4.5 ГГц) и солидную производительность в многопоточных задачах при TDP 80 Вт для сокета LGA 1151. Его ключевая особенность — поддержка памяти ECC для коррекции ошибок, критичная в корпоративных средах и рабочих станциях, где надёжность данных важнее абсолютной скорости новейших чипов.

Intel Xeon Gold 6134

Этот морально устаревший Intel Xeon Gold 6134, выпущенный в 2017 году, был довольно шустрым восьмиядерным "сердечком" серверов на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA 3647. Он построен по 14-нм техпроцессу с TDP 130 Вт и обладает поддержкой расширенного набора команд AVX-512 для ускорения сложных вычислений. *(Источник: ark.intel.com)*

Intel Xeon E5-2695 v4

Этот немолодой тяжеловес с 18 ядрами на сокете LGA2011-3 (база 2.1 ГГц, 14 нм, TDP 120 Вт) от Intel предлагал в своё время внушительную многопоточную мощь для серверов, поддерживая продвинутые инструкции вроде AVX-512 для ускорения специфических вычислений.

AMD Epyc 7513

Представленный в апреле 2021, серверный процессор AMD Epyc 7513 на архитектуре Zen 3 предлагает серьёзную вычислительную мощь с его 32 ядрами и 64 потоками, работающими на частотах до 3.65 ГГц, и поддерживает передовые функции вроде 8-канальной памяти DDR4 и 128 линий PCIe 4.0 при TDP в 200 Вт на 7-нм техпроцессе, хотя уже не является самым свежим решением на рынке.

Intel Xeon E7-8891 v2

Этот серверный процессор Intel Xeon E7-8891 v2, выпущенный в 2014 году на 22 нм Ivy Bridge-EX, обладает 15 ядрами с тактовой частотой до 3.7 ГГц, внушительным TDP в 155 Вт и уникальной для своего времени поддержкой восьмиканальной памяти DDR3 через сокет LGA2011. Спустя десятилетие после релиза его мощь серьезно устарела по современным меркам производительности и энергоэффективности.

Intel Xeon D-1587

Этот 16-ядерный серверный процессор на сокете FCBGA 1667, выпущенный в 2016 году и работающий на частотах до 3.3 GHz по 14-нм техпроцессу с TDP 65W, сегодня выглядит устаревшим, но его встроенная поддержка 10GbE сетей была тогда редкой фишкой. Его скромная по современным меркам мощность компенсировалась высокой плотностью ядер в форм-факторе для систем начального уровня.

Intel Xeon Gold 6421N

Выпущенный в 2023 году, Intel Xeon Gold 6421N предлагает мощные 32 ядра в сокете LGA4677 с базовой частотой 1.9 ГГц и поддержкой современных стандартов DDR5/PCIe 5.0 на техпроцессе Intel 7. Этот горячий парень (TDP 225 Вт) включает специализированные инструкции вроде AMX для ускорения ИИ и аппаратное шифрование SGX.

Intel Xeon E5-2687W v2

Выпущенный в 2013 году восьмиядерный Xeon E5-2687W v2 на базе архитектуры Ivy Bridge (LGA 2011, 3.4-4.0 ГГц, 22 нм) обладал серьёзной для своего времени вычислительной мощью и поддерживал ключевые серверные технологии вроде VT-d и AVX. Однако сегодня он значительно устарел по производительности и энергоэффективности (TDP 150 Вт) на фоне современных решений.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее