Athlon 64 X2 5600+ vs Pentium D 945 [33 теста в 12 бенчмарках]

Athlon 64 X2 5600+
vs
Pentium D 945

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 X2 5600+ и Pentium D 945

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 X2 5600+ (2007)
34792
Pentium D 945 (2006)
34301

Athlon 64 X2 5600+ отстаёт от Pentium D 945 на 491 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 X2 5600+ vs Pentium D 945

Основные характеристики ядер Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved power efficiency over 90nm Windsor
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64, AMD-V MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста None
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI 65nm (Presler)
Кодовое имя архитектуры Brisbane Presler
Процессорная линейка Athlon 64 X2 Intel Pentium D
Сегмент процессора Desktop (Mainstream) Desktop
Кэш Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 2 x 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
TDP 89 Вт 95 Вт
Максимальная температура 70 °C 63 °C
Рекомендации по охлаждению Standard 70mm fan heatsink Standard air cooling (95W TDP)
Память Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Тип памяти DDR2
Скорости памяти DDR2-800 МГц DDR2-667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM2 LGA 775
Совместимые чипсеты AMD 580X, 570X, NVIDIA nForce 500 series Intel 945, 955X, 975X
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux 2.6
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Функции безопасности NX bit Execute Disable Bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть Нет
Прочее Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Дата выхода 20.02.2007 28.05.2006
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler Intel Boxed Cooler
Код продукта ADX5600IAA5DD HH80553PG0884M
Страна производства Germany

В среднем Athlon 64 X2 5600+ опережает Pentium D 945 на 14% в однопоточных и на 19% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Geekbench 2 Score
+28,75% 3224 points
2504 points
Geekbench 3 Multi-Core
+2,17% 3440 points
3367 points
Geekbench 3 Single-Core
1826 points
1853 points +1,48%
Geekbench 4 Multi-Core
+14,71% 3742 points
3262 points
Geekbench 4 Single-Core
+14,26% 2171 points
1900 points
Geekbench 5 Multi-Core
+52,40% 794 points
521 points
Geekbench 5 Single-Core
+36,69% 421 points
308 points
Geekbench 6 Multi-Core
+7,66% 506 points
470 points
Geekbench 6 Single-Core
+3,62% 286 points
276 points
Cinebench Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
Cinebench - R15
+34,78% 186 cb
138 cb
Cinebench - R20
+18,98% 326 pts
274 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+30,82% 747 pts
571 pts
Cinebench - R11.5
+22,49% 2.07 cb
1.69 cb
Cinebench - 2003
+12,55% 1076 cb
956 cb
3DMark Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
3DMark11 Physics
+20,37% 1991 points
1654 points
PassMark Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
PassMark Multi
+17,26% 917 points
782 points
PassMark Single
+38,16% 1021 points
739 points
7-Zip Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
7-Zip
+64,06% 10134 mips
6177 mips
PCMark Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
PCMark Vantage
+10,99% 10140 marks
9136 marks
PCMark04
10541 marks
10605 marks +0,61%
PCMark 7
+26,10% 4314 marks
3421 marks
SuperPi Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
SuperPi - 1M
20.40 s
18.02 s +13,21%
SuperPi - 32M
1089.40 s
1078.65 s +1,00%
wPrime Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
wPrime - 1024m
+36,84% 614.25 s
840.57 s
wPrime - 32m
+18,80% 18.94 s
22.50 s
y-cruncher Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
y-cruncher - Pi-1b
+6,58% 1356.27 s
1445.56 s
y-cruncher - Pi-25m
+4,01% 17.47 s
18.17 s
GPUPI Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
GPUPI for CPU - 100M
229.459 s
182.803 s +25,52%
GPUPI for CPU - 1B
2861.842 s
2530.257 s +13,10%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
191.859 s
185.104 s +3,65%
HWBOT x265 Benchmark Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.619 fps
1.668 fps +3,03%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
0.42 fps +2,44%
PiFast Athlon 64 X2 5600+ Pentium D 945
PiFast
+0,93% 30.07 s
30.35 s

Сравнение
Athlon 64 X2 5600+ и Pentium D 945
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

Intel Core i5-7500

Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.

Intel Pentium D 940

Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.

AMD Phenom II X4 805

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 805 на сокете AM3 работал на частоте 2.5 ГГц, был изготовлен по 45-нм техпроцессу и потреблял до 95 Вт, но сегодня его производительность заметно уступает современным решениям — время берёт своё.

Intel Core i3-6300

Этот 14-нм двухъядерный процессор с Hyper-Threading (3.8 ГГц, LGA1151, 51 Вт TDP) морально устарел к 2023 году, увы справляясь лишь с базовыми задачами из-за низкой многопоточности на фоне современных чипов. Его главная техническая особенность — ранняя поддержка памяти DDR4 и LPDDR3 в сегменте Core i3.

AMD Phenom II X6 1090T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный Phenom II X6 1090T на сокете AM3 (45 нм, 3.2 ГГц, 125 Вт) во времена дебюта впечатлял мультипоточностью и технологией Turbo Core для автоматического разгона. Этот пионер массовых шестиядерников, хоть и сильно устарел сегодня, тогда опережал многих конкурентов по количеству потоков в своем сегменте.

AMD Athlon Pro 200GE

Выпущенный в апреле 2018 года двухъядерный Athlon Pro 200GE на архитектуре Zen (14 нм, сокет AM4, база 3,2 ГГц, TDP 35 Вт) уже довольно устарел для требовательных задач, но остается надежным вариантом для базовых офисных систем благодаря низкому тепловыделению и необычной для Athlon интегрированной графике Vega 3.

Intel Core i7-875K

Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-875K использует сокет LGA1156, предлагая 4 ядра и 8 потоков с базовой частотой 2.93 GHz и технологией Turbo Boost для кратковременного ускорения. Этот разблокированный процессор (множитель) на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт когда-то был неплохим решением для энтузиастов, но сегодня морально устарел по всем параметрам.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее