Athlon X4 870K vs Core i9-10900T [8 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X4 870K
vs
Core i9-10900T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 870K и Core i9-10900T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 870K (2016)
29173
Core i9-10900T (2020)
74541

Athlon X4 870K отстаёт от Core i9-10900T на 45368 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 870K vs Core i9-10900T

Основные характеристики ядер Athlon X4 870K Core i9-10900T
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 10
Потоков производительных ядер 4 20
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 1.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц 4.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC Хороший IPC при низком энергопотреблении
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Turbo Core Intel Turbo Boost Max Technology 3.0
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 870K Core i9-10900T
Техпроцесс 28 нм 14 нм
Название техпроцесса 28nm SHP 14nm++
Процессорная линейка Kaveri Intel Core i9-10900T
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 870K Core i9-10900T
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 10 x 0.25 МБ
Кэш L3 20 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 870K Core i9-10900T
TDP 95 Вт 35 Вт
Минимальный TDP 25 Вт
Максимальная температура 72 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Воздушное охлаждение
Память Athlon X4 870K Core i9-10900T
Тип памяти DDR3 DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц 2933 MT/s МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X4 870K Core i9-10900T
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Athlon X4 870K Core i9-10900T
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Есть Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1200
Совместимые чипсеты A88X, A78 Intel Z490, Z590
Совместимые ОС Windows 10, Linux Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 870K Core i9-10900T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon X4 870K Core i9-10900T
Функции безопасности None Защита от Spectre и Meltdown
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 870K Core i9-10900T
Дата выхода 01.01.2016 01.04.2020
Комплектный кулер Near-silent Stock Cooler
Код продукта AD870KXBJABOX BX8070110900T
Страна производства Malaysia Малайзия

В среднем Core i9-10900T опережает Athlon X4 870K в 2,3 раза в однопоточных и в 4,8 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon X4 870K Core i9-10900T
Geekbench 4 Multi-Core
6986 points
33045 points +373,02%
Geekbench 4 Single-Core
2696 points
5640 points +109,20%
Geekbench 5 Multi-Core
1837 points
7957 points +333,15%
Geekbench 5 Single-Core
590 points
1264 points +114,24%
Geekbench 6 Multi-Core
1277 points
7701 points +503,05%
Geekbench 6 Single-Core
514 points
1727 points +235,99%
PassMark Athlon X4 870K Core i9-10900T
PassMark Multi
3420 points
14718 points +330,35%
PassMark Single
1559 points
2489 points +59,65%

Сравнение
Athlon X4 870K и Core i9-10900T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X6 1045T

Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.